Высказывание — это… Что такое Высказывание?
ВЫСКАЗЫВАНИЕ — грамматически правильное повествовательное предложение, взятое вместе с выражаемым им смыслом. В логике употребляется несколько понятий В., существенно различающихся между собой. Прежде всего это понятие дескриптивного, или о п и с а тельного,… … Философская энциклопедия
Высказывание — в логике предложение, которое может быть истинно или ложно. См. также: Высказывания Исчисление высказываний Финансовый словарь Финам. Высказывание Высказывание оформленная в речи законченная мысль, смысл которой зависит от конкретной или… … Финансовый словарь
высказывание — предложение, суждение, заявление; замечание, тавтология, произнесение, говорение, контрадикция, логос, выступление, стэйтмент, выкладывание, изречение, словоизлияние, утверждение, изложение, дискурс, фраза, изливание, рассуждение, сутра,… … Словарь синонимов
ВЫСКАЗЫВАНИЕ — ВЫСКАЗЫВАНИЕ, высказывания, ср. (книжн.). 1. только ед. Действие по гл. высказывать. Высказывание своего мнения. 2. Высказанное суждение, замечание, мнение. Собрать высказывания классиков марксизма о языке. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков.… … Толковый словарь Ушакова
ВЫСКАЗЫВАНИЕ — мысль, выраженная повествовательным предложением и могущая быть истинной или ложной; в языкознании единица речевого общения, оформленная по законам данного языка … Большой Энциклопедический словарь
ВЫСКАЗЫВАНИЕ — ВЫСКАЗЫВАНИЕ, я, ср. 1. см. высказать, ся. 2. Высказанное суждение. Содержательное в. 3. В грамматике: любая интонационно оформленная синтаксическая единица, содержащая сообщение, фраза. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949… … Толковый словарь Ожегова
ВЫСКАЗЫВАНИЕ — ВЫСКАЗЫВАНИЕ. Единица речевого общения, обладающая смысловой целостностью, оформленная определенным актуальным членением в составе речевого акта. В. может совпадать с предложением, но может быть и сообщением, не укладывающимся в схему простого… … Новый словарь методических терминов и понятий (теория и практика обучения языкам)
высказывание — Возможное состояние сущностей, по поводу которого можно утверждать или отрицать, что такое состояние имеет место. [ГОСТ 34.320 96] Тематики базы данных EN proposition … Справочник технического переводчика
Высказывание — Высказывание единица речевого общения. Потребность в выделении высказывания как лингвистического понятия связана с углублением исследования функционирования языковых форм в речи. Высказывание определяется по отношению к понятию предложения.… … Лингвистический энциклопедический словарь
Высказывание — Высказывание: Высказывание (логика) предложение, которое может быть истинно или ложно. Высказывание (лингвистика) предложение в конкретной речевой ситуации. См. также Суждение … Википедия
высказывание — I. ВЫСКАЗЫВАНИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ, выливание, выражение, изливание, изъявление ВЫСКАЗЫВАТЬ/ВЫСКАЗАТЬ, выливать/вылить, выражать/выразить, изли вать/излить, книжн. изъявлять/изъявить ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ, изливаться ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ/ВЫСКАЗАТЬСЯ,… … Словарь-тезаурус синонимов русской речи
dic.academic.ru
Что такое высказывания? Русские высказывания. Великие высказывания
Каждый из нас говорит и облекает мысли в словесную форму. Но почему-то не всё, что мы говорим, становится цитируемым. Чаще всего повторяют фразы именно известных людей, которые по каким-то причинам врезались людям в память. Что такое высказывания и как сделать, чтобы ваша даже самая заурядная мысль стала крылатым выражением, передающимся из уст в уста? Попробуем узнать.
Теория раз
Согласно определению, высказывание – это отдельное предложение, правильное с точки зрения грамматики, которое воспринимается исключительно в сопряжении с его смыслом и является истинным или ложным. Последнее качество высказывания определяется, исходя из его соответствия реальности. Если углубляться в психологию и анализировать различные типы высказываний, можно обнаружить информацию о разных их типах исходя из строения. Например, высказывания-отрицания, противоречащие друг другу; высказывания-условия, связанные словами «если — то» и так далее; я-высказывания (я думаю), ты-высказывания (ты не прав) и тому подобное; некоторых других категорий.
Теория два
Но, наверное, все эти вопросы сухой теории не слишком актуальны для темы, что такое высказывания в смысле литературном и, если так можно сказать, общечеловеческом. Чаще мы понимаем под этим словом некую мысль, утверждение, произнесённое авторитетным человеком, воспринимаемое как заведомо истинное. Да, далеко не все реплики известных и не очень персон можно считать цитатами. Так где же грань между ничего не значащей фразой и воистину великим высказыванием?
Откуда?
Проанализировать механизм образования цитат нелегко, не играет роли, русские высказывания это или нет. На первый взгляд всё понятно: из контекста выделяется одна отдельная фраза, либо существующая самостоятельно, либо меняющая свой смысл без определённого окружения, многократно повторяется и, уже зафиксировавшись в памяти людей, становится цитатой. А порой этого закрепления даже не требуется – достаточно просто выделить мысль из контекста. Так, например, известные русские высказывания далеко не всегда знакомы абсолютно всем: существуют реплики, которые вызывают автоматический отзыв из-за своей известности («Чувствовать себя не в своей…» легко будет дополнено словом «тарелке»), тогда как другие вызовут затруднение и у самых эрудированных («Кто любит дождь…» правильное окончание «дождит и огнём»). То есть и тут есть своеобразная градация. Но вне зависимости от того, известны цитаты или не очень, в них всегда есть нечто цепляющее.
Велик и могуч
Высказывания о русском языке – это целый пласт русскоязычных фраз. Легче назвать того, кто ничего не говорил о великом и могучем (это, кстати, тоже было одно из высказываний). Начнём собирать высказывания, пожалуй, с классиков.
Куприн, например, говорил, что русский язык в умелых руках и опытных устах красив, певуч, выразителен, гибок, послушен, ловок и вместителен. И разве можно с ним не согласиться? По своему звучанию наша родная речь действительно выделяется среди европейских языков, отличаясь даже от родственных славянских. Система синонимов и антонимов в нём колоссальна – одно слово можно заменить едва ли не десятком других, если оно исконно русское, конечно, да и сами они настолько мультифункциональны, что диву даёшься: одно и то же слово в зависимости от контекста может иметь совершенно разные значения. Ну как не согласиться с такой оценкой?
Великий и могучий со стороны
Хотелось бы привести еще высказывания о русском языке тех, кто знаком с нашей культурой только понаслышке, то есть не является её носителем. Фридрих Энгельс, один из основателей захлестнувшего Россию марксизма, сравнивал свой родной немецкий и русский, причём в пользу последнего, полагая, что он имеет все свойства немецкого, но не обладает его грубостью. Действительно, по своей грамматической системе русский и немецкий очень похожи – те же изменения в окончаниях существительных в зависимости от падежа, вариативность глагольных форм и ещё многие качества, чуждые иным европейским. Закончить этот раздел хотелось бы словами Джареда Лето, такого же кумира молодёжи, как когда-то Энгельс: «Русский язык нужно уважать, а не играть с ним». Снова же, нельзя не согласиться: именно в литературной форме, почитаемой и лелеемой, наш язык раскрывается во всей своей красоте.
Всё многообразие языка
А что же говорят о других наречиях? Какие ещё известные высказывания о языке существуют?
Гомер когда-то в своих словах воплотил основной принцип существования человечества: «Какое слово скажешь – такое и услышишь», то есть он воспринимает язык как средство коммуникации, а не конкретный говор или наречие. С. Лец предупреждает: «Говори умно: враг подслушивает», то есть здесь речь идёт о языке как о средстве демонстрации своего интеллекта, престижа, если так можно выразиться, осведомлённости в определённых вопросах. «Хорошо выраженная мысль звучит умно на всех языках» — верил Д. Драйден, воспринимая язык уже как отличительный признак народа, подчёркивающий его самобытность. То есть смело можно сказать, что великие высказывания, посвящённые языку, не фиксируются только на одном его аспекте, они стараются покрыть как можно больше значений. Насколько многогранен и обширен сам язык, настолько многогранны мнения о нём.
Высказывания из народа
Как понять, что такое высказывания, если к ним можно отнести практически любую фразу, имеющую хоть какой-либо смысл? И почему «высказываниями», хотя нет, «Высказываниями», именно с большой буквы, чтобы подчеркнуть важность, становятся фразы именно известных личностей, разве простые обыватели не могут сказать нечто такое, что вполне могло бы остаться в человеческой памяти? Хотелось бы привести в качестве примеров высказывания о русском человеке и его образе жизни от «Русского радио» — тех, кто понимает этих самых простых обывателей лучше всего. Чего стоит только одно «Тише едешь – меньше русский», одновременно отсылающееся и к поговорке, и к гоголевскому «Какой русский не любит быстрой езды». Продолжая тему игры слов, нельзя не вспомнить «Рыбак рыбака ненавидит наверняка», — есть всё же в нашей натуре, пусть щедрой и дружелюбной, эта конкуренция. Ну и ставшее уже каноничным «Остановите землю, я сойду», — как часто хочется крикнуть эти простые слова, но всё же все мы сжимаем зубы и дальше пробиваемся «через тернии к звёздам», как говорил Сенека.
Истина или ложь
Исходя из толкования того, что такое высказывания, мы поняли: им может считаться любое предложение с его смыслом, являющееся истиной или ложью. Но вместе с тем почему-то почти все цитаты мы подсознательно воспринимаем как исключительную истину, даже не подлежащую сомнению. Например, герой одного из культовых советских кинофильмов считал, что мы разучились делать глупости, и вместе с тем мы перестали лазать в окна к любимым женщинам. Но разве это высказывание можно считать истиной? Да, возможно, часть о глупостях и справедлива, но разве можно соотносить желание лазить в окна с глупостью? Получается, что часть фразы нужно воспринимать как ложь, тогда как другая останется истиной? Гегель считал, что только противоречия, особенно доведённые до крайности, становятся подвижными, так что выбор между истиной и ложью высказывания – ещё один выбор для каждого человека, делать который нужно самостоятельно, а не опираясь на мнение большинства.
Не имеет значения, русские выказывания или нет, посвящены они языку, точным наукам или вовсе каким-то абстрактным темам. Главное — понять: каждый из нас волен выбирать, что он считает достойным и интересным высказыванием, а что не представляет для него никакой ценности.
fb.ru
Высказывание что это? Значение слова Высказывание
Значение слова Высказывание по Ефремовой:
Высказывание — 1. Процесс действия по знач. глаг.: высказывать, высказываться.
2. Высказанная мысль, взгляд на что-л.
Высказывание в Энциклопедическом словаре:
Высказывание — мысль, выраженная повествовательным предложением и могущаябыть истинной или ложной. в языкознании — единица речевого общения,оформленная по законам данного языка.
Значение слова Высказывание по словарю Ушакова:
ВЫСКАЗЫВАНИЕ
высказывания, ср. (книжн.). 1. только ед. Действие по глаг. высказывать. Высказывание своего мнения. 2. Высказанное суждение, замечание, мнение. Собрать высказывания классиков марксизма о языке.
Определение слова «Высказывание» по БСЭ:
Высказывание — повествовательное предложение, рассматриваемое вместе с его содержанием (смыслом) как истинное или ложное. Так понимаемые В. противопоставляются обычно повелительным, вопросительным и вообще любым предложениям, оценка истинности или ложности которых невозможна. Примеры В.:
«Москва — столица», «5 меньше, чем 3, и больше, чем 2», «Все инженеры изучали сопротивление материалов». Из этих В. первое и третье — истинны, а второе — ложно. «Истину» и «ложь» называют истинностными значениями В. (или значениями его истинности). По определению, любое В. имеет грамматические и логические аспекты. Грамматический аспект В. выражается повествовательным предложением (простым или сложным), а логический — его смыслом и истинностным значением. В., различающиеся как грамматические предложения (например, принадлежащие различным языкам), могут выражать одну и ту же мысль. Эту, общую для грамматически различных В. мысль и называют содержанием, или смыслом, В.. часто её называют также Суждением. Однако терминология, относящаяся к В., не установилась, и термины
В связи с языковой практикой выделяют различные способы употребления В. Говорят, что В. употреблено утвердительно, если оно употреблено с целью утверждения истинности выраженной в нём мысли. Утвердительное употребление В. — это их наиболее частое употребление: выражая свои мысли, люди обычно претендуют на их истинность. (В логике, чтобы отличить В. как предложение, которое может быть как истинным, так и ложным, от утверждения истинности В., в некоторых случаях применяют специальный знак ⊢.. ⊢. A означает утверждение высказывания А.)
В том случае, когда истинность содержания В. не утверждается, говорят о неутвердительном употреблении В. (например, в классной диктовке В. употребляются неутвердительно). Одним из способов неутвердительного употребления В. является их косвенное употребление. Оно имеет целью не утверждение истинности мысли, а лишь передачу содержания В. Именно так, например, употреблено В.
«орбиты планет имеют форму окружности» в составе В. «Кеплер считал, что орбиты планет имеют форму окружности». Утверждая последнее, мы вовсе не хотим сказать, будто истинно, что орбиты планет имеют форму окружности, а лишь сообщить, какое В. утверждал Кеплер. само же это В. может быть как истинным, так и ложным (последнее на самом деле и имеет место). От различных видов употребления В. следует отличать их упоминание (цитирование).
В логике с В. имеют дело главным образом при применении логических исчислений в какой-либо конкретной области объектов. В формулах же самих так называемых «чистых» логических исчислений в основном фигурируют переменные В. и формы В. (высказывательные формы). Переменное В. — это не В. в подлинном смысле, а переменная для В., т. е. переменная, на место которой могут подставляться конкретные
Лит.: Тарский А., Введение в логику и методологию дедуктивных наук, пер. с англ., М., 1948. Чёрч А., Введение в математическую логику, пер. с англ., т. 1, М., 1960.
Б. В. Бирюков.
В лингвистике В. — единица языковой коммуникации. Сегментация языкового материала по интонационно-смысловым признакам позволяет выделить коммуникативные единицы речи, иногда называемые Фразами. Сегментация языкового материала по формальным признакам позволяет выделить синтаксические единицы языка, нередко называемые предложениями (существуют и другие коррелятивные пары терминов). Предложение и фраза — единицы одного (коммутативного) уровня, но принадлежат разным аспектам языкового материала. В. как реальная единица общения есть синтез коррелятивных единиц языка и речи — предложения и фразы. В современной лингвистике есть и другие интерпретации понятия «В.».
Лит.: Ванников Ю. В., Высказывание как синтетическая единица, в кн.: Вопросы грамматики и словообразования, М., 1968. Hausenblas К., On the characterization and classification of discourses, «Travaux linguistiques de Prague», 1966, № 1.
Ю. В. Ванников.
Расскажите вашим друзьям что такое — Высказывание. Поделитесь этим на своей странице.

xn—-7sbbh7akdldfh0ai3n.xn--p1ai
это, определение слова, понятие. Что такое Высказывание, значение, словарь, энциклопедия
Высказывание — грамматически правильное повествовательное предложение, взятое вместе с выражаемым им смыслом. В логике употребляется несколько понятий В., существенно различающихся между собой. Прежде всего это понятие В. дескриптивного, или описательного, основной задачей которого является описание действительности. Такое В. является истинным или ложным; иногда допускается, что оно способно принимать некоторые «неопределенные» значения истинности, промежуточные между полной истиной и полной ложью. Логика долгое время тяготела к употреблению термина «В.» лишь применительно к описательным В. Так, логика классическая трактует В. как повествовательное предложение, рассматриваемое вместе с его содержанием в аспекте истинностного значения. Курс современной логики обычно начинается определением В. как предложения, являющегося истинным или ложным. Поскольку оценки, нормы, временные утверждения, меняющие свое значение истинности с течением времени, бессмысленные утверждения и т. п. не имеют истинностного значения, данное определение можно понимать как приложимое только к описательным В. Очевидно, однако, что законы классической логики справедливы не только для описательных В. Следующим важным типом В. является оценочное В., устанавливающее абсолютную или сравнительную ценность какого-то объекта. К оценочным В. относятся собственно оценки, включающие понятия «хорошо», «плохо», «лучше», «хуже» и т. п., а также аналитические В., утверждения о целях, стандарты, конвенции, идеалы и т. п. Частным случаем оценочного В. является нормативное В. Промежуточную группу между описательными и оценочными В. образуют «смешанные», описательно-оценочные В. Они не только описывают и фиксируют сложившуюся языковую практику, но и оценивают ее, предписывают конкретное языковое поведение. Двойственные, описательно-оценочные В. в одних ситуациях играют роль описаний и могут, как таковые, характеризоваться как истинные или ложные, в других — выполняют функцию оценок, лишенных истинностного значения. В качестве еще одной несамостоятельной группы могут быть выделены неопределенные В. типа: «Этот дом голубой», «Здесь растет дерево», «Завтра будет солнечное затмение» и т. п. Такие В. сами по себе не являются ни истинными, ни ложными, они приобретают истинностное значение только в локализованной ситуации, в частности при указании пространственно-временных координат. Многие В., относимые обычно к описательным, являются на самом деле неопределенными. Скажем, В. «Лондон больше Рима» истинно, но истинно именно теперь: было время, когда Рим был больше Лондона, и, возможно, в будущем эта ситуация повторится. Временными В., меняющими свое истинностное значение с течением времени, занимается логика времени. Были попытки построить осо’бую логику пространства, описывающую логические связи пространственно неопределенных В. Существенно, что неопределенными могут быть как описательные, так и оценочные В. Еще одну группу В., изучаемых современной логикой, составляют В., относимые обычно к бессмысленным. Напр.: «Простые числа зеленые». Это правильно построенное предложение. Такими же являются, очевидно, предложения «Истинно, что простые числа зеленые» и «Должно быть так, что простые числа зеленые» («Простые числа должны быть зелеными»). Первое предложение кажется описанием, но не является ни истинным, ни ложным, поскольку цвета не имеют отношения к числам. Второе предложение выражает, как может показаться, оценку, но о нем нельзя сказать, по аналогии с обычными оценочными высказываниями, что даваемая им оценка эффективна или целесообразна. Сходным образом обстоит дело с В. «Нынешний король Франции является лысым», «Пегас имеет крылья» и т. п., говорящими о свойствах несуществующих объектов. К бессмысленным иногда относятся также В. с туманным смыслом, подобные «Существовать — значит быть воспринимаемым». Нельзя сказать, что бессмысленные В. не являются В., хотя они не относятся ни к описательным, ни к оценочным В. и стоят не только «вне истины и лжи», но и «вне целесообразного и нецелесообразного». Бессмысленные В. могут быть тем не менее составными частями наших рассуждений. Исследованием таких В. занимается так называемая «логика бессмысленности» (см.: Бессмысленное). Она устанавливает, в частности, такие законы: отрицание бессмысленного В. есть бессмысленное В.; следствия бессмысленного В. также являются бессмысленными и т. п. Проблема отнесения бессмысленных В. к В. усложняется, однако, тем, что само бессмысленное неоднородно. Оно простирается от относительной бессмыленности, связанной со смешением семантических категорий, до полной бессмысленности, обусловленной нарушением правил синтаксиса. Если выражение «И -желтое число» еще можно причислить к В., то вряд ли это правомерно в случае выражений типа: «Я ходит», «Если идет дождь, то голова», «Хлестаков — человек является человеком» и т. п. Перечень разных видов В., изучаемых логикой, показывает, что область понятия В. является гетерогенной и не имеет четких границ. Описательные В. — только один из многих видов В., не сводимых друг к другу.
Общая психология. Словарь. Под ред. А.В. Петровского
Высказывание — единица речевого общения. В логике В. соотносится с суждением и рассматривается только с позиций истинности/ложности. В лингвистике определение В. зависит от выбранного теоретического подхода и метода анализа речи, чаще синонимично понятию фразы. В некоторых…
Философский словарь
— грамматически правильное повествовательное предложение, взятое вместе с выражаемым им смыслом. В логике употребляется несколько понятий В., существенно различающихся между собой. Прежде всего это понятие В. дескриптивного, или описательного, основной задачей которого…
Философский словарь
Франц. ENONCE, ENONCIATION. Высказывание (иногда в отечественной литературе его называют высказывание-результат) — сегмент дискурса, связывающий актант (существительное) и предикат (прилагательное, глагол) посредством утверждения, например: «Сократ смертей». В противоположность…
Психологическая энциклопедия
Очень общее значение – единица речи или разговора. м может быть все, что угодно, от одного простого вокального звука («ах») до обширного, состоящего из многих предложений дискурса. Точное определение того, где начинается и заканчивается определенное высказывание, – не простая…
Поделиться:
insai.ru
высказывание — это… Что такое высказывание?
грамматически правильное повествовательное предложение, взятое вместе с выражаемым им смыслом.
В логике употребляется несколько понятий В., существенно различающихся между собой.
Прежде всего это понятие В. дескриптивного, или описательного, основной задачей которого является описание действительности. Такое В. является истинным или ложным; иногда допускается, что оно способно принимать некоторые «неопределенные» значения истинности, промежуточные между полной истиной иполной ложью. Логика долгое время тяготела к употреблению термина «В.» лишь применительно к описательным В. Так, логика классическая трактует В. как повествовательное предложение, рассматриваемое вместе с его содержанием в аспекте истинностного значения. Курс современной логики обычно начинается определением В. как предложения, являющегося истинным или ложным. Поскольку оценки, нормы, временные утверждения, меняющие свое значение истинности с течением времени, бессмысленные утверждения и т. п. не имеют истинностного значения, данное определение можно понимать как приложимое только к описательным В. Очевидно, однако, что законы классической логики справедливы не только для описательных В.
Следующим важным типом В. является оценочное В., устанавливающее абсолютную или сравнительную ценность какого-то объекта. К оценочным В. относятся собственно оценки, включающие понятия «хорошо», «плохо», «лучше», «хуже» и т. п., а также аналитические В., утверждения о целях, стандарты, конвенции, идеалы и т. п. Частным случаем оценочного В. является нормативное В.
Промежуточную группу между описательными и оценочными В. образуют «смешанные», описательно-оценочные В. Они не только описывают и фиксируют сложившуюся языковую практику, но и оценивают ее, предписывают конкретное языковое поведение. Двойственные, описательно-оценочные В. в одних ситуациях играют роль описаний и могут, как таковые, характеризоваться как истинные или ложные, в других — выполняют функцию оценок, лишенных истинностного значения.
В качестве еще одной несамостоятельной группы могут быть выделены неопределенные В. типа: «Этот дом голубой», «Здесь растет дерево», «Завтра будет солнечное затмение» и т. п. Такие В. сами по себе не являются ни истинными, ни ложными, они приобретают истинностное значение только в локализованной ситуации, в частности при указании пространственно-временных координат. Многие В., относимые обычно к описательным, являются на самом деле неопределенными. Скажем, В. «Лондон больше Рима» истинно, но истинно именно теперь: было время, когда Рим был больше Лондона, и, возможно, в будущем эта ситуация повторится. Временными В., меняющими свое истинностное значение с течением времени, занимается логика времени. Были попытки построить осо\’бую логику пространства, описывающую логические связи пространственно неопределенных В. Существенно, что неопределенными могут быть как описательные, так и оценочные В. Еще одну группу В., изучаемых современной логикой, составляют В., относимые обычно к бессмысленным. Напр.: «Простые числа зеленые». Это правильно построенное предложение. Такими же являются, очевидно, предложения «Истинно, что простые числа зеленые» и «Должно быть так, что простые числа зеленые» («Простые числа должны быть зелеными»). Первое предложение кажется описанием, но не является ни истинным, ни ложным, поскольку цвета не имеют отношения к числам. Второе предложение выражает, как может показаться, оценку, но о нем нельзя сказать, по аналогии с обычными оценочными высказываниями, что даваемая им оценка эффективна или целесообразна. Сходным образом обстоит дело с В. «Нынешний король Франции является лысым», «Пегас имеет крылья» и т. п., говорящими о свойствах несуществующих объектов. К бессмысленным иногда относятся также В. с туманным смыслом, подобные «Существовать — значит быть воспринимаемым». Нельзя сказать, что бессмысленные В. не являются В., хотя они не относятся ни к описательным, ни к оценочным В. и стоят не только «вне истины и лжи», но и «вне целесообразного и нецелесообразного». Бессмысленные В. могут быть тем не менее составными частями наших рассуждений. Исследованием таких В. занимается так называемая «логика бессмысленности» (см.: Бессмысленное). Она устанавливает, в частности, такие законы: отрицание бессмысленного В. есть бессмысленное В.; следствия бессмысленного В. также являются бессмысленными и т. п. Проблема отнесения бессмысленных В. к В. усложняется, однако, тем, что само бессмысленное неоднородно. Оно простирается от относительной бессмыленности, связанной со смешением семантических категорий, до полной бессмысленности, обусловленной нарушением правил синтаксиса. Если выражение «И -желтое число» еще можно причислить к В., то вряд ли это правомерно в случае выражений типа: «Я ходит», «Если идет дождь, то голова», «Хлестаков — человек является человеком» и т. п.Перечень разных видов В., изучаемых логикой, показывает, что область понятия В. является гетерогенной и не имеет четких границ. Описательные В. — только один из многих видов В., не сводимых друг к другу.
Словарь по логике. — М.: Туманит, изд. центр ВЛАДОС. А.А.Ивин, А.Л.Никифоров. 1997.
dic.academic.ru
Что значит высказывание — Значения слов
повествовательное предложение, рассматриваемое вместе с его содержанием (смыслом) как истинное или ложное. Так понимаемые В. противопоставляются обычно повелительным, вопросительным и вообще любым предложениям, оценка истинности или ложности которых невозможна. Примеры В.: «Москва ≈ столица», «5 меньше, чем 3, и больше, чем 2», «Все инженеры изучали сопротивление материалов». Из этих В. первое и третье ≈ истинны, а второе ≈ ложно. «Истину» и «ложь» называют истинностными значениями В. (или значениями его истинности). По определению, любое В. имеет грамматические и логические аспекты. Грамматический аспект В. выражается повествовательным предложением (простым или сложным), а логический ≈ его смыслом и истинностным значением. В., различающиеся как грамматические предложения (например, принадлежащие различным языкам), могут выражать одну и ту же мысль. Эту, общую для грамматически различных В. мысль и называют содержанием, или смыслом, В.; часто её называют также суждением . Однако терминология, относящаяся к В., не установилась, и термины «В.», «предложение», «суждение» иногда употребляются как синонимы или за ними закрепляются значения, отличающиеся от описанных выше.
В связи с языковой практикой выделяют различные способы употребления В. Говорят, что В. употреблено утвердительно, если оно употреблено с целью утверждения истинности выраженной в нём мысли. Утвердительное употребление В. ≈ это их наиболее частое употребление: выражая свои мысли, люди обычно претендуют на их истинность. (В логике, чтобы отличить В. как предложение, которое может быть как истинным, так и ложным, от утверждения истинности В., в некоторых случаях применяют специальный знак ; ═А означает утверждение высказывания А.) В том случае, когда истинность содержания В. не утверждается, говорят о неутвердительном употреблении В. (например, в классной диктовке В. употребляются неутвердительно). Одним из способов неутвердительного употребления В. является их косвенное употребление. Оно имеет целью не утверждение истинности мысли, а лишь передачу содержания В. Именно так, например, употреблено В. «орбиты пла
xn--b1algemdcsb.xn--p1ai
Понятие высказывания. Виды высказываний.
Основным (неопределяемым) понятием математической логики является понятие «простого высказывания».
Под высказыванием обычно понимают всякое повествовательное предложение, утверждающее что-либо о чем-либо, и при этом мы можем сказать, истинно оно или ложно в данных условиях места и времени. Логическими значениями высказываний являются «истина» и «ложь».
Приведем примеры высказываний:
1) Новгород стоит на Волхове.
2) Париж – столица Англии.
3) Карась не рыба.
4) Число 6 делится на 2 и на 3.
5) Если юноша окончил среднюю школу, то он получает аттестат зрелости.
Высказывания 1), 4), 5) истинны, а 2) и 3) – ложны.
Очевидно, предложение «Да здравствуют наши спортсмены!» не является высказыванием.
Высказывание, представляющее собой одно утверждение, принято называть простым или элементарным. Примерами элементарных высказываний могут служить высказывания 1) и 2).
Высказывания, которые получаются из элементарных с помощью грамматических связок «не», «и», «или», «если …, то …», «тогда и только тогда», принято называть сложными или составными. Так, высказывание 3) получается из простого высказывания «Карась – рыба» с помощью отрицания «не», высказывание 4) образовано из элементарных высказываний «Число 6 делится на 2», «Число 6 делится на 3», соединенных союзом «и». Высказывание 5) получается из простых высказываний «Юноша окончил среднюю школу», «Юноша получает аттестат зрелости» с помощью грамматической связки «если …,
то …». Аналогично сложные высказывания могут быть получены из простых высказываний с помощью грамматических связок «или», «тогда и только тогда».
В алгебре логики все высказывания рассматриваются только с точки зрения их логического значения, а от их житейского содержания отвлекаются. Считается, что каждое высказывание либо истинно, либо ложно и ни одно высказывание не может быть одновременно истинным и ложным.
В дальнейшем будем элементарные высказывания обозначать буквами латинского алфавита: a,b,c,…,x,y,z,…; истинное значение – буквой И или цифрой 1, а ложное значение – буквой Л или цифрой 0.
Если высказывание а истинно, то будем писать а=1, если же ложно, то а=0.
Логические высказывания принято подразделять на два вида: элементарные логические высказывания исоставные логические высказывания.
Составное логическое высказывание — это высказывание, образованное из других высказываний с помощью логических связок.
Логическая связка — это любая логическая операция над высказыванием. Например, употребляемые в обычной речи слова и словосочетания «не», «и», «или», «если… , то», «тогда и только тогда» являются логическими связками.
Элементарные логические высказывания — это высказывания не относящиеся к составным.
Примеры: «Иванов — футболист» — элементарные логические высказывания. «Иванов — футболист и шахматист» — составное логическое высказывание, состоящие из двух элементарных высказываний, связанных между собой при помощи связки «и».
46. Элементы алгебры логики
Алгебра логики – это раздел математической логики, значения всех элементов (функций и аргументов) которой определены в двухэлементном множестве: 0 и 1. Алгебра логики оперирует с логическими высказываниями.
Высказывание – это любое предложение, в отношении которого имеет смысл утверждение о его истинности или ложности. При этом считается, что высказывание удовлетворяет закону исключенного третьего, то есть каждое высказывание или истинно, или ложно и не может быть одновременно и истинным и ложным.
Высказывания:
– “Сейчас идет снег” – это утверждение может быть истинным или ложным;
– “Вашингтон – столица США” – истинное утверждение;
– “Частное от деления 10 на 2 равно 3” – ложное утверждение.
В алгебре логики все высказывания обозначают буквами а, b, с ит. д. Содержание высказываний учитывается только при введении их буквенных обозначений, и в дальнейшем над ними можно производить любые действия, предусмотренные данной алгеброй. Причем если над исходными элементами алгебры выполнены некоторые разрешенные в алгебре логики операции, то результаты операций также будут элементами этой алгебры.
Простейшими операциями в алгебре логики являются операции логического сложения(иначе: операция ИЛИ(OR),операция дизъюнкции) и логического умножения(иначе: операция И (AND),операция конъюнкции). Для обозначения операции логического сложения используют символы + или V, а логического умножения – символы • или Правила выполнения операций в алгебре логики определяются рядом аксиом, теорем и следствий. В частности, для алгебры логики применимы законы:
1. Сочетательный:
47. (a + b) + с = а + (b + с),
48. (а • b) • с = а • (b • с).
2. Переместительный:
49. (а + b) = (b + a),
50. (а • b) = (b • а).
3. Распределительный:
51. а • (b + с) = а • b + (a • с),
52. (а + b) • с = а • с + b • с.
Справедливы соотношения, в частности:
53. а + а = аа + b = b, если а ≤ b,
54. а • а = аа • b = а, если a ≤ b,
a + a • b = aa • b = b, если а ≥ b,
а + b = а, если а ≥ b.
Наименьшим элементом алгебры логики является 0, наибольшим элементом – 1. В алгебре логики также вводится еще одна операция – отрицания(операция НЕ (NOT), инверсия), обозначаемая чертой над элементом.
По определению
Функция в алгебре логики – выражение, содержащее элементы алгебры логики а, b, с и др., связанные операциями, определенными в этой алгебре. Примеры логических функций:
55.
и т. д. Эти соотношения используются для синтеза логических функций и вычислительных схем.
Рекомендуемые страницы:
lektsia.com