Смотреть видео животных: Все про животных смотреть онлайн в хорошем качестве на 1+1 video

Упорядочивайте и легко находите свои фотографии на iPhone, iPad и iPod touch

С приложением «Фото» очень просто упорядочивать фотографии и видеозаписи и обеспечивать легкий доступ к ним. Оно может даже предоставить специально подготовленное представление фотографий, а интеллектуальный поиск поможет быстро найти именно то, что вы ищете.

Фотографии систематизируются по разделам «Медиатека», «Для вас», «Альбомы» и «Поиск». Когда функция «Фото iCloud» включена, ваша коллекция постоянно обновляется на всех ваших устройствах. А с помощью расширенных функций поиска вы можете легко найти фотографии по человеку, месту, объекту или событию.

Подготовка

Медиатека

Просмотрите специально подготовленные моменты на вкладке «Медиатека», затем просматривайте фотографии по годам, месяцам, дням или все подряд. При прокрутке и обзоре вы увидите, как оживают фотографии Live Photos и видео.

• Годы: просмотр содержимого медиатеки в виде фотографий и видео, отсортированных по годам. Затем проводите пальцем по экрану для просмотра интересных моментов.
• Месяцы: просмотр фотографий за месяц, отсортированных по воспоминаниям и геопозиции. Нажмите кнопку «Еще» , чтобы поделиться чем-то или посмотреть фильм, созданный из ваших моментов.
• Дни: просматривайте фотографии дня и некоторые видео, которые воспроизводятся автоматически при прокручивании ленты. Коснитесь снимка и смахните вверх, чтобы посмотреть его геопозицию на карте и изображенных людей. 
• Все фото: просматривайте медиатеку, включая снимки экрана и дубликаты фотографий, отсортированные по дате их создания.

В iOS 14 и более поздней версии можно установить фильтр отображения, чтобы было удобнее просматривать медиатеку. Например, можно выбрать отображение только фотографий или только видео. Чтобы установить фильтр отображения:

1. Коснитесь вкладки «Медиатека», затем нажмите кнопку «Еще» в правом верхнем углу.
2. Нажмите «Фильтры» и выберите нужный вариант.
3. Нажмите «Готово».

Чтобы отменить фильтр, нажмите кнопку «Фильтры» в верхней части экрана, затем выберите вариант и нажмите «Готово».

В режиме энергосбережения видео и фотографии Live Photos не будут автоматически воспроизводиться. 

Для вас

На вкладке «Для вас» приложение «Фото» находит на ваших фотографиях и в видеозаписях самые яркие моменты, затем представляет их в коллекциях под названием «Воспоминания». Можно также посмотреть действия в общем альбоме, идеи по добавлению эффектов для избранных фотографий и предложения поделиться, которые представляют собой коллекции фотографий, которыми можно поделиться.

Вкладка «Альбомы»

На вкладке «Альбомы» находятся созданные вами альбомы, общие альбомы, которые вы создали или к которым вы присоединились, а также коллекции фотографий и видео различных типов, такие как селфи, портрет и замедленная съемка. Можно также упорядочить фотографии по месту съемки на карте мира в альбоме «Места» или по запечатленным на них людям в альбоме «Люди».

В альбоме «Недавние» показана вся ваша коллекция в порядке добавления в медиатеку. При использовании «Фото iCloud» изменения, которые вносятся в альбомы на одном устройстве, отображаются и на других устройствах.

Создание альбома

1. Откройте приложение «Фото».
2. Перейдите на вкладку «Альбомы» и нажмите кнопку «Добавить» .
3. Нажмите «Новый альбом». Введите название альбома, нажмите «Сохранить», затем выберите фотографии и видео, которые хотите добавить.
4. Нажмите «Готово».

Добавление в существующий альбом

1. Откройте приложение «Фото».
2. Нажмите «Выбрать», затем коснитесь фото и видео, которые хотите добавить.
3. Нажмите кнопку «Поделиться» , затем нажмите «Добавить в альбом» и выберите альбом.

Управление альбомами

Чтобы изменить название альбома:

1. Перейдите в альбом и нажмите кнопку «Еще» .
2. Нажмите «Переименовать альбом».
3. Измените имя, затем нажмите «Сохранить».

Чтобы изменить порядок ваших альбомов:

1. Перейдите в «Альбомы», нажмите «См. все», затем нажмите «Править».
2. Нажав и удерживая альбом, перетащите его в любое требуемое место.
3. Нажмите «Готово».

В iOS 14 и более поздней версии можно также сортировать фотографии внутри альбомов. Вот как использовать эту функцию:

1. Перейдите в альбом и нажмите кнопку «Еще» .
2. Нажмите «Сортировать» и выберите вариант сортировки, например пользовательский порядок, от старых к новым или от новых к старым.

Общие альбомы

Можно поделиться фотографиями, видео и альбомами с избранными людьми, а затем разрешить им добавлять свои фотографии, видео и комментарии. На вкладке «Альбомы» отображаются общие альбомы, которые вы создали и к которым вы присоединились. Узнайте больше об общих альбомах в приложении «Фото».

Поиск по фотографиям

Приложение «Фото» упрощает поиск фотографий определенного человека, места, предмета или события. Коснитесь вкладки «Поиск» и введите то, что вы ищете, в строке поиска.

• Моменты: находите события, например посещенный концерт или вашу поездку. Для поиска подходящих фотографий в приложении «Фото» используются время и местоположение ваших фотографий, а также данные о событиях в Интернете.
• Люди: находите в своей медиатеке фотографии определенных людей или групп людей. Главное поддерживать упорядочение имен и лиц в своем альбоме «Люди».
• Места: просматривайте все свои фотографии и видео на карте в разделе «Места». Или введите название места в строке поиска для просмотра фотографий и видео из памятного места.
• Категории: приложение «Фото» распознают сцены, объекты и типы мест. Выполните поиск по запросу, например «озеро», затем выберите результат, чтобы просмотреть подходящие фотографии.

Вкладка «Поиск» также предлагает моменты, людей, места, категории и группы для поиска. Нажмите предложенный вариант поиска, например «один год назад» или «животные», чтобы посмотреть свои фотографии.

При поиске фотографий операции по распознаванию лиц и обнаружению сцен и объектов выполняются исключительно на вашем устройстве. Дополнительная информация о фотографиях и конфиденциальности.

Дата публикации: 24 марта 2022 г.

Как взыскать компенсацию морального вреда за смерть питомца

Ольга Макеева

юрист

Профиль автора

В Саранске пожилая женщина шла по пешеходному переходу с собаками своей невестки. Мимо пронеслась Волга, водитель не заметил одну из собак и сбил ее. Вскоре животное скончалось от полученных травм.

Страховая компания по ОСАГО возместила хозяйке собаки ее стоимость — 25 000 Р. А вот моральные страдания женщине никто не компенсировал. Тогда она обратилась в суд и потребовала с водителя 10 000 Р за переживания из-за смерти питомца. Спор прошел семь судебных инстанций.

Аргументы сторон

Хозяйка собаки. Свекровь вышла на прогулку с моими чихуахуа. Собаки были не на поводке, но они послушные и побежали по команде через переход. Мужчина на Волге не затормозил и не уступил дорогу. Одна собака успела перебежать, а другая, по кличке Жуля, — нет. Свекровь сразу же позвонила мне, и мы вместе отвезли животное в ветклинику. Там ее попытались реанимировать, но безуспешно. Жуля умерла.

С этой собакой мы жили почти четыре года, очень к ней привыкли. Потерю друга тяжело переживала вся семья, а мне даже пришлось обращаться в больницу.

/prava/zhivotnye/

Права, если есть домашние животные

Считаю, что водитель виноват в смерти моего питомца, поэтому должен компенсировать моральный вред. Свои страдания я оцениваю в 10 000 Р.

Водитель. Я не собираюсь платить этой женщине ни рубля. Закон не предусматривает компенсации морального вреда при смерти питомца в результате ДТП. А вот наоборот — да: если домашнее животное повредило машину, с ее хозяина можно взыскать возмещение ущерба.

Вообще, во всем виновата свекровь владелицы чихуахуа. Собака — это не участник дорожного движения, а ей разрешили перебежать проезжую часть без поводка.

По закону животное — это всего лишь вещь, такая же, как часы или велосипед. Никому же в голову не приходит требовать компенсацию морального вреда при поломке велосипеда, пусть даже очень дорогого и привычного. Хотя от его утраты тоже может быть грустно.

/prava/ne-obijay-zhivotnyh/

Обязанности владельцев домашних животных

Если так рассуждать, можно взыскивать компенсацию морального вреда за смерть курицы, которая давала яйца, или поросенка, который приветливо хрюкал при виде хозяина. Но это же абсурд.

Кроме того, моя автогражданская ответственность была застрахована. Если уж суд решит, что моральный вред нужно компенсировать, то пусть взыскивает деньги со страховой компании.

Прошу в иске отказать полностью.

Что сказали суды

Районный суд, первая инстанция: 🐶 ❤️

Дело № 2-1161/2020

Ответчик виноват в том, что не уступил дорогу пешеходу, да еще и уехал с места ДТП, — это следует из материалов дела об административном правонарушении. Разберемся, должен ли он компенсировать истице моральный вред, причиненный смертью собаки.

Питомцы действительно относятся к имуществу, но только если законом не установлено иное. При этом с животными нужно обращаться гуманно: в уголовном кодексе даже есть статья «Жестокое обращение с животными». Это значит, что водитель нарушил не только имущественные, но и личные неимущественные права хозяйки собаки.

Хоть женщина и не видела непосредственно момент аварии, она пережила гибель близкого друга. Из-за того, что между питомцами и хозяевами складывается эмоциональная привязанность и отношения, похожие на отношения людей, домашних животных нельзя в полной мере отнести к имуществу. Потерять собаку и потерять вещь — это не одно и то же.

Когда истица пришла на место происшествия, она наблюдала страдания питомца и пыталась его реанимировать. Во время доставки животного в ветеринарную клинику она беспокоилась за его жизнь, а когда врачи не смогли помочь — переживала утрату. Все это и есть нравственные страдания.

Суд считает, что водитель должен выплатить женщине компенсацию морального вреда. Страховая компания тут ни при чем: полис ОСАГО покрывает только имущественный вред.

Однако вину свекрови, которая выгуливала собаку без поводка, тоже нужно учесть. Она не проконтролировала безопасность перехода дороги, и это тоже способствовало гибели животного.

С учетом всех обстоятельств суд считает законным взыскать с ответчика в пользу истицы 5000 Р и 300 Р госпошлины.

Водитель обжаловал это решение.

Апелляционная инстанция 🙌

Дело № 33-1762/2020

Согласны с решением районного суда.

Ответчик не смирился с поражением и подал кассационную жалобу.

Кассационный суд: ⛔

Дело № 88-7265/2021

Коллеги из нижестоящих судов ошиблись.

К животным применяются общие правила об имуществе. А компенсация морального вреда за причинение ущерба имуществу в законе не предусмотрена. Дело нужно пересмотреть.

Дело вернулось в апелляционную инстанцию.

Апелляционная инстанция 🫡

Дело № 33-1160/2021

Действительно, моральный вред можно компенсировать только при нарушении личных неимущественных прав человека или посягательстве на нематериальные блага — жизнь, здоровье, право на доброе имя.

В остальных случаях компенсация морального вреда может иметь место, только если это прямо указано в законе. Сюда относятся, например, случаи незаконного увольнения или нарушения прав потребителя.

Животные с точки зрения закона считаются имуществом, а значит, компенсировать моральный вред при их гибели оснований нет.

Решение районного суда и свое предыдущее определение отменяем, в иске отказываем. Истица должна ответчику 150 Р госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

На этот раз жалобу подала истица: сначала в кассационную инстанцию, а потом и в Верховный суд. В кассации решение осталось без изменений, а у Верховного суда к судебному акту были замечания.

Верховный суд: 🧐

Дело № 15-КГ22-1-К1

Суды решили, что ответчик не должен компенсировать истице моральный ущерб от гибели собаки, потому что юридически животные — это имущество. А компенсация морального вреда может быть только при посягательстве на нематериальные блага. Но это неверно. Такая компенсация возможна и когда ущемлены имущественные права человека, например в случае кражи. Когда один человек нарушает имущественные права другого, одновременно могут пострадать и нематериальные блага потерпевшего.

Постановление Конституционного суда от 26.10.2021 № 45-П

Закон определяет животных как имущество, но вместе с этим отличает их от обычных вещей. С питомцами запрещено обращаться жестоко и негуманно, а по отношению к другому имуществу таких правил нет.

/list/shelter-animal-myths/

10 мифов о собаках и кошках из приюта

При определенных обстоятельствах гибель животного может причинить владельцу не только имущественный вред, но и нравственные страдания. Хозяин может эмоционально привязаться к животному, иметь с ним психологическую связь и потребность в общении. В таких случаях можно обязать причинителя вреда компенсировать не только материальный, но и моральный вред. В каждом конкретном случае суды должны с учетом всех обстоятельств устанавливать, есть ли основания для компенсации.

Еще ответчик утверждает, что во всем виновата свекровь истицы. Это ошибочный вывод: владелец источника повышенной опасности должен компенсировать ущерб вне зависимости от вины.

ст. 1079 ГК РФ

Разберитесь в деле еще раз.

Дело в третий раз попало в апелляционную инстанцию.

Апелляционная инстанция: 🐕

Дело № 33-1491/2022

И все-таки районный суд с самого начала был прав. При гибели собаки можно получить компенсацию морального вреда.

Жуля больше трех с половиной лет жила в семье истицы. Женщина заботилась и ухаживала за собакой, а в день ДТП волновалась, наблюдала за страданиями и пережила ее смерть.

Водитель должен выплатить истице 5000 Р.

Что в итоге

Спустя два года судов женщине удалось отстоять свое право получить за гибель собаки не только ее стоимость, но и компенсацию нравственных страданий. Верховный суд подчеркнул, что право на компенсацию не безусловно — в каждой ситуации суд должен оценить степень привязанности и эмоциональной ценности животного для человека. Поэтому взыскать компенсацию морального вреда, причиненного смертью поросенка, скорее всего, не получится.

Это правило не касается случаев, когда обязанность компенсировать моральный ущерб прямо установлена законом. Например, по искам потребителей доказывать привязанность не нужно.

ст. 15 закона «О защите прав потребителей»

В Кемеровской области женщина перед перелетом сдала в багаж английского бульдога в специальном контейнере. По прилете ей выдали переноску, в которой лежала мертвая собака. Авиакомпания выплатила хозяйке 3000 Р компенсации морального вреда добровольно, еще 5000 Р взыскал суд.

А за переживания от смерти французского бульдога мужчине из Волгограда удалось взыскать с ветеринарной клиники 20 000 Р. Суд установил, что собаку лечили неправильно и из-за этого она погибла.

/best-vet/

Как выбрать ветеринарную клинику и врача

О том, как хозяева питомцев судятся с ветеринарными клиниками, мы писали отдельную статью. Суммы компенсаций в среднем такие же — от 2000 Р за смерть котенка до 10 000 Р за смерть взрослой собаки.

Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @tinkoffjournal.

Собака — не просто друг человека. Ученые установили, что она самый старый друг человека

• Пол Ринкон
• Би-би-си

30 октября 2020

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Getty Images

Люди приручили собаку сразу после окончания последнего ледникового периода, раньше, чем каких-либо других животных. Об этом говорят результаты исследования Лаборатории древней геномики лондонского Института Фрэнсиса Крика.

Данные, опубликованные в журнале Science, позволяют пролить свет на белые пятна в истории давнего спутника человека.

11 тысяч лет назад собаки уже жили рядом с людьми во многих местах Северного полушария и уже тогда делились на пять разновидностей.

Несмотря на широкое расселение европейских собак в колониальную эпоху, потомки древних местных пород сохранились в Северной и Южной Америке, Азии, Африке и Океании.

«Если задуматься, удивительно: тогдашние люди, охотники и собиратели, первым делом приручили дикого хищника. Волков по-прежнему во многих частях света боятся. Так зачем люди это сделали? Как это случилось? Что особенного в собаке? Вот вопросы, на которые мы хотели получить ответ», — говорит руководитель исследовательской группы доктор Понтус Скоглунд.

Интернациональная команда ученых исследовала геномы (полные наборы ДНК в ядрах клеток), взятые из останков 27 древних собак, найденных в разных археологических культурах, и сравнили их друг с другом и с генами современных собак.

Отчасти генетическая эволюция собак повторяет человеческую, поскольку люди перемещались вместе со своими четвероногими компаньонами. Но есть и важные различия.

Подпись к фото,

Предки родезийского риджбека жили в Африке

Например, в раннюю эпоху в Европе жили многочисленные разновидности собак, генетически восходившие к двум основным породам, обитавшим на Ближнем Востоке и в Сибири.

А затем в какой-то момент, предположительно с наступлением Бронзового века, всех их вытеснила одна генетическая линия, имевшая общих предков и широко распространившаяся по всему континенту. Причем с миграциями людей это не соотносилось.

«Если заглянуть в прошлое на 4-5 тысяч лет назад, то мы увидим, что в Европе царило широкое разнообразие в части собачьих пород. Однако все многочисленные и еще более непохожие друг на друга современные породы ведут начало от одной небольшой группы животных», — говорит участник исследования Андерс Бергстрём.

Анализ геномов родезийских риджбеков с юга Африки и чихуахуа и ксолоицкуинтли из Мексики подтвердил их местное происхождение.

Автор фото, SPL

Подпись к фото,

Новогвинейская поющая собака названа так за мелодичный вой, начинающийся с высокой ноты

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

У собак Восточной Азии более сложная родословная. Китайские породы возникли в результате скрещивания между предками австралийских динго и новогвинейских поющих собак с породами из Европы и российских степей.

Поющая собака названа так за мелодичный вой, начинающийся с высокой ноты.

«Собаки — наши самые близкие и давние партнеры в животном мире. Изучение ДНК древних собак позволяет узнать, насколько далеко в прошлое уходит наша общая история и где она началась», — говорит соавтор исследования Грегор Ларсон из Оксфордского университета.

Принято считать, что собаки произошли от волков, случайно забредавших на людские стоянки, вероятнее всего, в поисках пищи. После приручения они стали служить людям помощниками на охоте и сторожами.

Нынешнее исследование показывает, что все собаки произошли от одной или нескольких близкородственных ныне вымерших популяций волков. Если приручение происходило неоднократно и в разных местах, остальные генетические линии мало отразились в ДНК современных собак.

Пока не удалось выяснить, где и когда именно случилось это главное приручение.

«История собак настолько динамична, что непросто прочесть ее в генетических линиях. Это остается увлекательной загадкой», — говорит доктор Скоглунд.

Остальные домашние животные, в том числе кошки, были приручены, когда люди перешли к оседлой жизни и занялись сельским хозяйством, то есть свыше шести тысяч лет назад.

• Почему мы так любим домашних животных?
• Животные-веганы. Почему все больше собак и кошек перестают есть мясо
• Кошки и собаки вместо детей: пары чайлд-фри делают выбор

Кошек, вероятно, привлекли пищевые отбросы многолюдных поселений, а затем они пригодились новым хозяевам как охотники на мышей, опустошавших амбары. Очевидно, это случилось на Ближнем Востоке, колыбели земледелия.

«Что касается собак, их могли приручить где угодно: в холодной Сибири, на жарком Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии. Все возможно», — говорит Понтус Скоглунд.

Научные исследования показывают, что милые животные полезны для здоровья

Предоставлено Pexels

Си-Эн-Эн —

Вы знали, что смотреть видео о щенках и котятах приятно, но теперь есть данные, подтверждающие это чувство.

Исследование, проведенное Университетом Лидса в Соединенном Королевстве в партнерстве с Western Australia Tourism, обнаружило доказательства того, что наблюдение за милыми животными может способствовать снижению стресса и беспокойства.

В исследовании изучалось, как просмотр изображений и видео милых животных в течение 30 минут влияет на артериальное давление, частоту сердечных сокращений и беспокойство.

Доктор Андреа Атли, адъюнкт-профессор Университета Лидса, собрала 30-минутный монтаж милых тварей.

«Были котята, щенки, маленькие гориллы. Были квокки. Вы знаете — обычные вещи, которые вы ожидаете», — сказал Атли CNN.

Квокку, очаровательное существо из Западной Австралии, часто называют «самым счастливым животным в мире».

Джули Ларсен Махер © WCS

видео

Все эти детеныши животных родились во время пандемии коронавируса.

По словам Атли, в занятиях, проведенных в декабре 2019 года, приняли участие 19 человек — 15 студентов и четыре сотрудника — и они были намеренно приурочены к зимним экзаменам, когда уровень стресса особенно высок, особенно для студентов-медиков.

Во всех случаях исследование показало, что через 30 минут после просмотра видео у участников снизилось артериальное давление, частота сердечных сокращений и тревога.

Исследование зафиксировало, что среднее кровяное давление упало со 136/88 до 115/71, что, как указывалось в исследовании, находится «в пределах идеального диапазона артериального давления». Средняя частота сердечных сокращений снизилась до 67,4 ударов в минуту, то есть на 6,5%.

По данным Американской психологической ассоциации, уровень тревожности также снизился на 35%, что измеряется с помощью опросника State-Trait Anxiety Inventory, метода самооценки, который часто используется в клинических условиях для диагностики тревожности.

«Я был очень приятно удивлен, что во время сеанса каждый показатель для каждого участника несколько снизился — уменьшилась частота сердечных сокращений, снизилось кровяное давление», — сказал Атли. «Когда они уходили, они снова заполнили анкету и указали, что чувствуют себя менее беспокойными».

При опросе участников исследование показало, что большинство предпочитает видеоклипы неподвижным изображениям, особенно животных, взаимодействующих с людьми.

Атли надеялся провести в общей сложности восемь сессий, но был вынужден отложить их из-за ограничений, связанных с коронавирусом. Она признает, что, скорее всего, не раньше следующего года можно будет проводить больше сессий лично. А пока она изучает онлайн-варианты, чтобы продолжить исследование.

Evolution — причина, по которой вы хотите смотреть видео с кошками в Интернете

Отвлечение на милых животных — одна из самых важных характеристик современного человека, утверждает исследователь СМИ.

Просмотр фото и видео милых животных сегодня является важной частью цифровой культуры.

Фото: Privat/Matteson/Wayman/Deluvio/Nee/DC/B./Flickr/Unsplash.

Сколько раз вы садились перед экраном, чтобы поработать или сосредоточиться на чем-то важном, но в итоге смотрели на новый мем Дональда Трампа, самодельное видео на YouTube, на котором какаду выходит из-под контроля, или серия фотографий, показывающих, как сегодня выглядят крупнейшие знаменитости 90-х?

«Большинство людей, вероятно, считают это незначительными мелочами, которые они делают в течение дня, и не видят в этом никакого определения. Но поскольку видео с милыми животными, компьютерные игры, политический троллинг и кликбейт — это вещи, на которые более или менее все тратят время, они на самом деле становятся очень важными», — говорит исследователь СМИ Андреас Эрвик, указывая:

«Это даже нельзя назвать массовой культурой. Это определяет жизнь сегодня».

Игра, глупость, привлекательность и юмор — вот темы докторской диссертации, которую Эрвик недавно защитил на кафедре СМИ и коммуникаций Университета Осло. Он углубился в то, чего многие люди стараются избегать, и нашел веские причины серьезно относиться к явлениям, отвлекающим наше внимание.

Медиа-исследователь Андреас Эрвик проанализировал, как игра, глупость, привлекательность и юмор работают в Интернете, и обнаружил, что важность этих четырех факторов объясняется эволюцией. Фото: Сив Дольмен.

Кошки против собак

В течение как минимум десяти лет СМИ сообщали, что «видео о кошках покорили Интернет». Однако, несмотря на то, что кошки популярны на всех каналах, Эрвик теперь может положить конец одной дискуссии: когда дело доходит до Интернета, собаки более популярны, чем кошки.

«Конечно, судя по трафику и количеству внимания, которое уделяют собакам, это так. Самая популярная собака, Бу, также больше, чем Лил Баб, самая популярная кошка», — говорит Эрвик.

У кота Лил Баба 3 миллиона подписчиков на Facebook. Здесь он позирует на фестивале Internet Cat Video в 2012 году. Фото: Кайл Маттесон/Flickr.

Исследователь средств массовой информации изучил этих двух домашних животных знаменитостей, также известных как Самая милая собака в мире и Самый удивительный кот на планете. Оба умерли в 2019 году, но по-прежнему имеют 16 и 3 миллиона подписчиков в Facebook соответственно, а также крупные фан-аккаунты в Instagram и YouTube. Это примеры пушистых друзей, которых мы любим наблюдать за неуклюжими или удивительными вещами.

«Причина, по которой мы проводим так много времени, наблюдая за Бу, Лил Баб или другими животными, заключается в том, что привлекательность стала для нас важной. Привлекательность заключается во внешности, например, в больших глазах и маленьких лапах, а также в неуклюжем поведении и потребности в уходе».

Карликовый кот по кличке Лил Баб очаровал людей своим необычным внешним видом, вызванным болезнью мышц и различными другими уродствами. Маленькая кошка вряд ли выжила бы на улице, а хозяин помогал ей мочиться и каждое утро кормил обезболивающими. Он также задокументировал это в видеороликах, опубликованных в Facebook. По словам Эрвика, то, что мы хотим наблюдать, связано с эволюцией.

«Как вид люди развили безграничную эмпатию, — говорит он.

Эволюция милого, игривого, глупого и смешного

В эволюционной биологии важными ключевыми словами являются Чарльз Дарвин, естественный отбор и выживание наиболее приспособленных . Идея состоит в том, что более слабые виды, гены или люди побеждаются более сильными. Однако, когда Эрвик присматривается к тому, как мы проводим время в Интернете, он видит совершенно другое развитие событий.

«Игра, глупость, привлекательность и юмор — четыре фактора, которые не менее важны для эволюции, чем идея выживания сильнейших».

В своей диссертации он связывает развитие этих четырех факторов с аналогичными социальными процессами за пределами Интернета, а также в царствах животных и растений. Для млекопитающих, в том числе для человека, привлекательность сыграла важную роль в эволюции.

«Привлекательность развивалась вместе с вниманием к заботе и неагрессивным и чутким поведением. В этом смысле привлекательность имеет решающее значение для людей, когда речь идет об общительности и способности заботиться о потомстве так, как мы это делаем, и так долго, как мы это делаем. Мы также переносим это на другие виды».

Селфи с животными

Поделиться фото или видео с собакой или кошкой в ​​социальных сетях — это способ рассказать о себе.

«Мы делаем домашних животных более наивными, простыми и, что немаловажно, симпатичными версиями нас самих», — объясняет Эрвик.

Большинство животных могут иметь эту функцию, даже если они разные.

«Собаки общительны, ищут острых ощущений, неуклюжи, попадают в неприятности и делают глупости. Кошки более замкнуты, непринужденны и немного более наблюдательны. Однако и те, и другие — животные, которые коренным образом отличаются от нас, и мы никогда не сможем их по-настоящему понять».

Выражая себя через животных, мы выходим за рамки человеческих особенностей, таких как возраст, пол и этническая принадлежность. Это важно, по мнению Эрвика..

«Если вы поделитесь собакой или кошкой в ​​социальных сетях, вы можете показать, что «это я и моя реакция на что-то», но это общая человеческая реакция. Бу, например, больше всего озабочен едой и сном. Это вещи, с которыми может столкнуться каждый».

«Итак, если вы просто хотите показать, что вы устали, вы можете использовать спящую собаку, например Бу».

Темные уголки Интернета

Неудивительно, что когда основателя Всемирной паутины Тима Бернерса-Ли спросили, чего он меньше всего ожидал от Интернета, он ответил «котят». Однако, несмотря на огромное количество привлекательности, в Интернете также есть много темных уголков.

«Интернет заставляет нас устанавливать неожиданные связи, перескакивать с одного на другое. Это также имело место, когда я писал об этом. Вы можете читать о юморе и вдруг увлечься чем-то о терроризме. Вы читаете о миловидности, и вдруг вы переходите к чему-то гораздо более мрачному. В цифровой культуре существует явная двойственность», — говорит Эрвик.

Маленькие пушистые комочки могут быть почти слишком милыми. Такие кошки, как Лил Баб, такие милые, но в то же время такие беспомощные, что это может спровоцировать агрессию. Эрвик называет это «милой агрессией», которую он связывает с механизмами, которые не дают людям ошеломляться милостью больших глаз и пушистых лап.

«Наша одержимость привлекательностью имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Однако благодаря эволюции люди смогли превратить ощущение чего-то настолько сладкого, что оно, вероятно, не выживет, в безграничное сочувствие», — говорит он.

Нереально работать круглосуточно и без выходных

Большая часть дискуссий и исследований новых цифровых медиа касаются того, как люди тянутся к экранам, тратя свое время и внимание на бесполезных воров времени. Медиа-исследователи изучают цифровую детоксикацию или рассуждают о том, кто выигрывает в сегодняшней экономике внимания и обилии фейковых новостей. Эрвик хотел использовать другой подход.

«Я думаю, что в принципе мы позволяем себе отвлекаться. Наш мозг эволюционировал, чтобы переключать режимы и отвлекаться», — говорит он.

По словам Эрвика, кликбейт или милых животных обычно более или менее восприимчивы в течение дня.

«Сосредоточение внимания на работе в течение длительного периода времени — довольно странный способ использования мозга. В каком-то смысле естественно, что мы позволяем себе отвлекаться, переходя к более ассоциативному и открытому мышлению».

Современные цифровые медиа устроены таким образом, чтобы мы могли работать в этом режиме.

«Очень легко поверить, что эти отвлекающие факторы возникают благодаря цифровым технологиям и что их не было бы, если бы не Facebook. Вместо этого я думаю, что они указывают на то, как работает наш мозг».

Он указывает, что люди разные — некоторые умудряются делать то, что должны, и, возможно, никогда не видели ни одного видео с котиками.

«Однако есть так много людей, которые со временем сосредотачиваются именно на этом, что это становится одним из самых важных аспектов цифровой культуры и одной из самых важных характеристик человека сегодня».

---

См. также:

• Цифровой детокс предлагает новые способы осмысления наших отношений с технологиями

Почему мы любим видео с милыми животными

YouTube/National Geographic

Применение психологии к теме привлекательности животных может показаться ударом молотка по яйцу. Разве мы не можем согласиться с тем, что что-то восхитительно просто потому, что оно есть?

Но, как и в случае с красотой, миловидность находится в глазах смотрящего, и существует множество аргументов относительно того, почему (некоторые) младенцы и (некоторые) животные могут быть такими привлекательными для человеческого наблюдателя.

«Удовольствие — это не то, что естественный отбор раздает без причины, — пишет биолог-эволюционист Дэвид Бараш для Aeon Magazine, — и мы ожидаем, что эта причина будет тесно связана с максимизацией приспособленности».

В случае с человеческими младенцами наша любовь к милым щечкам и большим блестящим глазам, вероятно, служит гарантией того, что о них заботятся.

Но среди видео с животными, которые, скажем прямо, составляют большую часть Интернета, мало что так согревает сердце, как видео о животных, завязывающих дружеские отношения с представителями других видов , как недавняя статья в The New York Время напоминает нам.

Видя, как животные дружат друг с другом, мы улыбаемся иначе, чем теплое чувство, которое мы испытываем, просто видя, как милое существо мяукает или прыгает само по себе.

Этому может быть несколько причин.

1. В первую очередь мы любим животных.

Наш мозг эволюционировал, чтобы наслаждаться ими, потому что они могут помочь нам выжить. Другими словами, ваша собака может сделать вас счастливым отчасти потому, что собаки становятся полезными компаньонами в мире охоты и собирательства, в котором мы эволюционировали, чтобы выжить, тысячелетия назад. Это распространяется на животных, которых мы выращиваем для еды, шерсти, тепла и лошадиных сил, которые они обеспечивают.

Кай Моргенер

Бараш в своей статье о наблюдении за животными также отмечает человеческую склонность получать удовольствие, глядя на животных, которые не особенно симпатичны, особенно на хищников. Ранняя борьба человечества за выживание «дала бы сильное избирательное преимущество тем из наших предков, которые были настроены на присутствие, а также на повадки других зверей, особенно крупных и опасных».

Современный человек теперь имеет возможность наблюдать за животными в дикой природе, в неволе или на смартфонах. Но причины для этого — милые животные, странные пары или смертоносные — могут быть во многом одинаковыми: от этого зависит наше выживание как охотников, фермеров и потенциальных жертв.

2. Есть элемент неожиданности.

Маловероятная дружба между животными является «неестественной», особенно если учесть, что она не возникла бы, если бы люди не познакомили существ друг с другом в одомашненном пространстве. Этот неожиданный аспект вызывает первоначальный интерес. Чем менее вероятна дружба (например, между собакой и ослом), тем больше нам нравится наблюдать за их взаимодействием.

Неожиданный аспект, возможно, наиболее силен, когда хищник и добыча — или, в более мягком смысле, когда собаки и кошки — дружат. И даже в мире природы есть случай, когда леопард пощадил и помог новорожденному детенышу бабуина, которого она только что поймала на обед.

YouTube/фильмы об охране дикой природы

Конечно, это не настоящая дружба. Это просто любопытное взаимодействие, которое никто не ожидал увидеть в безжалостных законах джунглей.

Барбара Дж. Кинг, антрополог из Колледжа Уильяма и Мэри, устанавливает более высокую планку для дружбы с животными, чем та, которую мы видим в таких мимолетных моментах, как этот, или в кадрах, где собаки едут верхом на черепахах, а кошки обнюхивают коз.

Для Кинга, как сообщает «Таймс», отношения «должны поддерживаться в течение некоторого периода времени; должна быть взаимность, когда оба животных участвуют во взаимодействии; и какое-то приспособление должно иметь место на службе отношений. , будь то модификация в поведении или в общении».

Это немного похоже на то, что, как мы считаем, требует дружба между людьми: время, взаимность и даже некоторые жертвы.

3. Дружба с животными, похоже, переворачивает мировоззрение выживальщиков о том, что «генетический успех превыше всего» с ног на голову.

Каждая особенность животного является инструментом выживания: каждый цвет, каждое перо, каждый орган и, да, каждый аспект поведения (включая то, с кем животное дружит) дает преимущество для поддержания жизни организма и успешной репродуктивной функции. .

Но эти разные существа не получают такого же эволюционного преимущества, как от прилипания к своему стаду или от симбиотических отношений, которые мы наблюдаем в дикой природе.

Эта дружба, кажется, уходит глубже, чем игра с нулевой суммой в мире природы. И это то, чем мы восхищаемся, когда видим это. Давайте посмотрим на несколько примеров, отмеченных Times и National Geographic.

Сафи и Вистер

Сафи, помесь немецкой овчарки, и Вистер, осел, подружились на ранчо, которое они делили с несколькими людьми в 1990-х годах.

YouTube

Забор между животными, которые сначала были пугливы, позволил им медленно познакомиться, сохраняя при этом свои зоны комфорта. Потребовался полезный толчок от человека, чтобы приблизить их.

YouTube

Пары животных настолько вирусны отчасти потому, что они неожиданны, и для их осуществления требуется человеческая подталкивающая сила. Вы не найдете большую часть этих дружеских отношений в природе.

Вышеупомянутый человек в основном играл роль родителя, устраивающего свидание для застенчивых детей. И именно искусственный забор сделал первоначальный контакт возможным.

Сурья и Роско

Элементы, которые, по словам Кинга, имеют решающее значение для настоящей дружбы с животными, присутствуют в отношениях между Роско, собакой-гончей, и Сурьей, орангутангом, выращенным людьми в парке дикой природы в Южной Каролине. Сурии шесть лет на этом кадре 2006 года:

YouTube/National Geographic

Нас также привлекает эта дружба из-за историй, стоящих за ними, которые нам нужно заполнить. Вы не можете себе представить, какие действия могут совершать орангутанг и гончая, пока они на самом деле не появятся как готовы друзья. Оказывается, Сурья и Роско вместе гуляют (на поводке и все такое), борются и даже вместе ходят в бассейн.

Но, как объяснила перед камерой «мама-обезьяна» и дрессировщик животных Мокша Биби, Сурья скоро перерастет своего собачьего компаньона. «Он станет старше, он станет немного более отчужденным», — сказал Байби.

В какой-то степени он это сделал. Фотографии, любезно предоставленные Бхагаваном «Доком» Антлом, управляющим парком, показывают, как взрослый Сурья бездельничает со своими человеческими и собачьими друзьями.

Бхагаван «Док» Антл с Сурьей и Роско. Предоставлено Бхагаваном Антлом

«Сурья стала старше, и у нее появились другие интересы», — написал Антл в электронном письме. «Вы можете видеть блеск в его глазах каждый раз, когда Роско с ним».

Мокша Биби с Сурьей и Роско. Предоставлено Бхагаваном Антлом

Свен Олаф и Карроо

The Times сообщает, что дрессировщики в Сан-Диего спаривают гепардов и собак с 1981 года, чтобы социализировать быстрых кошек, прежде чем использовать их в качестве животных-послов в зоопарках и парках, которым они принадлежат.

«Свен Олаф — сосед по комнате, компаньон и постоянный друг нашего южноафриканского гепарда Карру», — сказал дрессировщик толпе посетителей зоопарка Сан-Диего. Эти двое были представлены, когда им не было и года.

Посетитель тематического парка в Тампе, штат Флорида, снял на видео аналогичную пару, борющуюся в отгороженном стеной вольере.

YouTube

Опять же, люди укрепили связь между этими животными. И, как и в случае с Сафи и Вистер, именно собака составляла половину дружбы. Собаки хорошо умеют общаться с другими животными, поскольку они уже очень хорошо ладят (и развивались вместе) с представителями нашего собственного вида.

Клайв Винн, профессор психологии Аризонского государственного университета, сказал Times, что эта дружба, курируемая людьми, может быть не лучшим случаем для выводов о природе животных или отношениях, «потому что она перестает быть непосредственно историей». о поведении животных», — сказал он. Вместо этого он «становится рассказом о влиянии человека на окружающую среду, как разница между садоводством и красотой природного ландшафта».