Устройства для чтения мыслей. Реальная ли эта технология
Rusbase
Реально ли чтение мыслей и как оно может изменить нашу жизнь
30 сентября 2019
Чтение мыслей или телепатия — способность передавать и принимать мысли, эмоции и образы на расстоянии, без сторонних средств, например, телефонов. Это давняя мечта человечества, о которой снимают фильмы и пишут книги. Но с 1882 года, когда термин «телепатия» был введен в Британском обществе психических исследований, ни один опыт не смог доказать, что это реализуемо. Поэтому мы считаем, что телепатии не существует.
«Чтение мыслей» возможно только благодаря науке и ее последним технологическим достижениям. Ученые разрабатывают устройства, которые способны считывать сигналы мозга и преобразовывать их в звуки и картинки, диагностировать заболевания и возвращать зрение и речь. Мы разобрались, как чтение мыслей изменит нашу жизнь, при чем тут нейросети и Илон Маск и какие разработки есть на российском рынке.
Ментализм
Применяя хитрые приемы, уловки и харизму, можно добиться эффекта «чтения мыслей». Этим давно пользуются фокусники или артисты, которых называют «менталистами». Один из самых известных — Дэвид Блейн. Он хоронил себя живьем, замораживал и «разгадывал» мысли людей на улицах. В СССР широкой популярностью пользовались выступления Вольфа Мессинга, в которых он находил спрятанные добровольцами предметы. Сам Мессинг описывал секрет своих фокусов как «мышечное чтение». Он считывал микродвижения человека и понимал, в какую сторону направлено его внимание.
Менталисты не могут понять чувства, угадать образ или воспоминание. Все представления сводятся к угадыванию карт, цифр или заранее спрятанных предметов, и ничего общего с телепатией не имеют. Ближе к этому подошли психологи, которые способны распознать эмоции, настроения или понять, что человек лжет.
Психология
На канале FOX с 2009 по 2011 шел сериал «Обмани меня».
По сюжету доктор Лайтман и его команда помогали в расследованиях, находя правду через анализ поведения преступников. Прототип главного героя — доктор Пол Экман. Он 30 лет занимается изучением лжи, работает с политиками, службами безопасности крупных компаний, полицией и ФБР.
Методика Экмана признана научным сообществом и основана на распознавании мимики и жестов. Экман проводил исследования пациентов больниц в США, посетил Японию, Аргентину, Бразилию, а также долго изучал аборигенов Папуа-Новая Гвинея. Везде он снимал выражения лиц людей на фото и видеопленку. Позже он изучал отснятый материал и пришел к выводу, что выражения лиц и жесты универсальны и указывают на эмоции и чувства человека.
После этого Экман разработал таксономию мышц лица. Это каталог движений мимических мышц — 43 движения (Action Units). Сочетания этих движений дают набор выражений. Суммарно таких выражений около 3000, каждое из которых соответствует различным эмоциям и чувствам. Все это Экман назвал «Системой кодирования лицевых движений» (Face Action Coding System, или FACS).
Источник: Fast Company
Систему Экмана используют для определения эмоциональных состояний, для диагностики шизофрении, депрессии и других заболеваний. Её применяют даже для анимации персонажей в фильмах. Например, Pixar воспользовалась каталогом, чтобы отрисовать эмоции персонажей в «Истории игрушек» и «Шреке».
Распознавание мимики и жестов — довольно точный метод определения лжи. Если человек говорит правду, то эмоции соответствуют словам. Если человек врет, то между словами и тем, что человек показывает лицом и руками, есть несоответствие. Например, преступник сообщает, что относился к жертве нейтрально, но на лице появляются признаки гнева, злости, ненависти, самодовольства. Через микроэмоции на лице и движения рук можно понять, что человек чувствует.
Чтение мыслей как считывание сигналов мозга
Мозг отвечает за все, что с нами происходит: дыхание, пищеварение, движения и память.
Он же ответственен за наши мысли и эмоции. Мысли и чувства — это электрические и химические сигналы, которые зарождаются в разных отделах мозга. Если не углубляться в структуру и говорить упрощенно, то, например, за сочувствие и сопереживания отвечает лобная доля, за вину — височная, а за страх миндалевидное тело.
Конечно, эмоции и чувства не зависят от работы лишь одной части мозга. Это сложная система, в которую включаются доли, кора, симпатическая система и другие отделы друг за другом и вместе. Хорошо и детально увидеть работу мозга позволяет магнитно-резонансная томография — МРТ.
Например, в книге Дика Свааба «Мы — это наш мозг» приводятся примеры, когда с помощью МРТ можно было опосредованно понять, о чем думает человек. Как это происходит? Во время процедуры МРТ пациенту показываются картинки, музыка, слова, цифры, фотографии людей, и регистрируется активность определенных долей. После сотен экспериментов на разных пациентах становится понятно, какие области и структуры мозга включаются и отвечают за разные образы и понятия.
Искусственный интеллект, МРТ и Big Data
На сегодняшний день накопилось много информации с МРТ-исследований: активность отделов и систем в ответ на разные раздражители, данные о деятельности мозга больных шизофренией, деменцией и другими заболеваниями, функционирование мозга при разных видах деятельности и состояниях, например, медитации. Все эти данные — это Big Data, которую можно обработать, чтобы понять, как человек мыслит.
Университет Карнеги-Меллон в Питтсбурге
Примерно так думали ученые из Университета Карнеги-Меллон в Питтсбурге (США). Они собрали разные данные МРТ-исследований и разработали алгоритм глубокого обучения нейронной сети для их анализа. Нейросеть интерпретирует сигналы мозга и выстраивает цепочку его активностей во время создания мыслей.
Мозг использует шаблоны в составе более сложных мыслительных реакций, чтобы выполнять свои задачи с наименьшими затратами энергии. Каждый раз, когда мы думаем о большом красном яблоке, в мозгу возникает одна и та же реакция — шаблон нейронных сетей и других структур.
Ученые загрузили данные о реакциях и их причинах в алгоритм, и на выходе получили каталог из 240 реакций мозга на отдельных людей, места или физические действия. Нейросеть научилась предсказывать, о чем думает человек, по показаниям МРТ. Точность предсказания составила 87%. Самое удивительное, что алгоритм смог провести операции в обратном порядке — когда получал данные о человеческом действии, создавал снимок МРТ.
Университет Киото
Американские ученые не одиноки, похожие исследования ведут их коллеги из Японии. В Университете Киото команда ученых обучила искусственный интеллект визуализировать мысли по данным МРТ. Японцы подошли к исследованию с той же идеей, что и команда Университета Карнеги-Меллон. В течение 10 месяцев они показывали трем испытуемым фотографии людей и животных, фигуры и буквы. За это время у испытуемых создавалась устойчивая реакция на объекты. Во время показа картинок учёные снимали показатели мозговой деятельности с помощью МРТ.
Позже испытуемых просили думать об этих картинках, также снимая показатели.
Исследователи собрали все данные и обучили на них нейросеть, которая научилась создавать буквы и даже картинки по результатам МРТ, которые ей скармливают. Точность воспроизведения довольно высокая. Некоторые изображения образов похожи на набор пикселей, а некоторые — как слегка размытая фотография оригинальной картинки.
Примеры изображений, сгенерированных нейросетью от команды учёных из университета Киото
Источник: CNBC
Как применить это в реальной жизни? На рынке уже существуют устройства, которые позволяют людям с проблемами зрения частично его вернуть. Например, Argus II от компании Second Sight. Это внешняя камера, видеопроцессор и набор электродов. Камера крепится к очкам, электроды вживляются в сетчатку и соединяются с камерой. Изображение с камеры поступает на встроенный видеопроцессор. Он обрабатывает сигнал и подает его на электроды для стимуляции оставшихся здоровых клеток сетчатки, которые создают изображение.
Протез помогает только людям с дистрофией сетчатки, полностью слепые не смогут им воспользоваться. Но это можно изменить, если доработать алгоритмы, над которыми работают в университетах Карнеги-Меллон и Киото, и внедрить их в устройства наподобие Argus II. Камера будет фиксировать изображение, отправлять на видеопроцессор, а алгоритм сможет стимулировать определенные участки мозга, чтобы он воспроизвел картинку.
Для этого также понадобится внедрение в мозг нейроимплантов.
Вживляемые устройства
В Калифорнийском Университете в Сан-Франциско ученые разработали нейроимплант и ПО, которые переводят мозговую активность человека в слова и предложения.
Имплант внедряют в мозг, в речевые отделы. Прибор фиксирует мозговую активность и передает её в программу. На выходе получается синтезированная речь. Для моделирования речи разработчики импланта исследовали активность мозга десятков подопытных и сравнивали данные с движениями голосового тракта во время этого.
В результате получилась виртуальная модель речевого аппарата каждого пациента. Смоделированные движения перевели в звуки.
За анализ данных и синтезирование речи отвечает нейронная сеть. Именно она расшифровывает команды мозга и преобразует их в голос. Исследователи использовали два алгоритма машинного обучения. Первый — декодер, который преобразует шаблоны мозговой активности, создаваемые во время речи, в движения виртуального голосового тракта. Второй — синтезатор, который превращает эти движения в синтетический голос пациента. Важно то, что все это происходит в реальном времени почти без задержек.
Приборы и программное обеспечение для «считывания мыслей» образуют вместе технологию Brain-Computer Interface (BCI) — нейроинтерфейсы. Посредством BCI мозг и электронные устройства обмениваются информацией.
Подобное устройство открывает большие перспективы. Можно создавать речевые аппараты для людей, которые не могут говорить, пациентов после инсульта или с параличем тела.
“
«Технология перевода мозговой активности в речь реальна и может выполнять то, что в научной фантастике называлось «чтением мысли». Современная наука позволяет буквально силой мысли управлять через компьютер манипуляторами и писать отдельные слова тем, кто лишен возможности говорить, посредством BCI. В этом направлении есть прогресс, но до массовости пока далеко».
Артур Биктимиров, врач-нейрохирург, Медицинский центр ДВФУ.
Ученые объединили знания в области нейробиологии, лингвистики и машинного обучения, чтобы помочь людям с нарушениям речи. Прибор, который они называют «нейронный декодер», поможет тем, кто пострадал от черепно-мозговых травм, инсультов и рассеянного склероза. Частые последствия этих болезней — неспособность говорить. Сейчас в этом помогают громоздкие устройства, которые считывают движения глаз. С новой разработкой такие устройства будут не нужны.
В этом направлении работает также Илон Маск.
В 2017 году он создал стартап Neuralink. Недавно он представил технологию, над которой стартап работал. Это устройство, которое вживляет в мозг гибкие «нити» в четыре раза тоньше волоса. Нити считывают сигналы с нейронов и передают в специальный чип. С него данные можно передать дальше по обычному протоколу USB-C. Если говорить максимально упрощенно, то разработка Илона Маска — это «USB-кабель и флешка» для считывания и хранения информации из мозга. Для вживления нитей требуется просверлить отверстие в черепе, а сами нити внедряются особым устройством, которое похоже на швейную машинку.
Разработку тестировали на крысах и обезьянах, а к людям приступят в 2020 году. Если все пройдет удачно, то «нити» помогут парализованным людям работать с компьютерами, телефонами и другой техникой «силой мысли». В идеальном сценарии изобретение станет новым средством связи — без телефонов, от головы к голове. Вот где настоящее чтение и передача мыслей на расстоянии.
Фото: Digital Trends
Похожая разработка от уже знакомого университета Карнеги-Меллон — проект нейроинтерфейса в виде носимого устройства для регистрации активности мозга и его стимуляции.
Устройство будет способно считывать сигналы нейронов без внедрения в мозг. Прибор можно будет использовать для лечения эпилепсии и болезней Альцгеймера и Паркинсона. Команда проекта уже получила грант в $19 миллионов на развитие.
Носимые нейроинтерфейсы
Над похожими целями с 2017 года работают в Facebook. В компании разрабатывают проекты, которые позволят переводить мысли в текст и управлять музыкой. Первый — это гарнитура, которое надевается на голову и считывает сигналы, подобно ЭКГ. Не используя клавиатуру, пользователи смогут печатать сообщения, блуждать по страницам в Facebook. Возможно в системе будут участвовать также AR-очки.
Второй — система, которые работает как МРТ: прослушивают мозг, используя волоконную оптику или лазеры для измерения изменений кровотока. Сейчас технология тестируется на добровольцах. Компания планирует представить прототип к концу года.
Еще один проект нейроинтерфейса — AlterEgo от MIT. Это устройство, которое крепится на челюсти и помогает человеку общаться с машинами без голоса или ввода команд другими способами.
Человек произносит команды про себя, а прибор считывает их посредством костной проводимости — похоже на чтение «про себя». Прибор распознаёт монолог и передает команды другим устройствам.
Похожее устройство, которое использует движения глаз — «Нейрочат». Это связка из нейрогарнитуры, которая крепится на голову, и ПО. Система гарнитуры отслеживает электрические сигналы мозга при движении глаз и набирает текст на экране компьютера. Пользователь концентрируется на букве или символе, мысленно выбирает объект и набирает слова.
«Нейрочат» разработан в России, уже получил патент и прошёл клинические испытания. Коммуникационная система компании даёт возможность людям с такими диагнозами как ДЦП, БАС, инсульт, рассеянный склероз, а также и различными нейротравмами общаться в сети с родными, друзьями, медицинским персоналом и другими людьми. По данным компании, сейчас системой пользуются уже более 300 человек и 29 медицинских и реабилитационных центров по всей России.
Нейрочат
Источник: Сколково
Над подобными устройствами также работают в российском Институте электронных управляющих машин им. И. С. Брука.
«Окулографический интерфейс»
Это устройство в чём-то похоже на «Нейрочат» — оно отслеживает движение глаз и понимает, на что смотрит человек. В аппарат встроено программное обеспечение, которое знает, что человек хочет сделать дальше: передвинуть объект, напечатать текст или закрыть вкладку. Разработка поможет в реабилитации инвалидов с проблемами движения и болезнями вроде ДЦП.
«Неинвазивный интерфейс «мозг-компьютер»»
У него те же цели, что и у предыдущего проекта, но работает он по другим принципам. С помощью сухих электродов прибор регистрирует электрические сигналы мозга и переводит их в команды компьютеру или другому устройству. Прибор имеет вид наушников, маленький вес и высокую точность регистрации. В перспективе устройство можно использовать с экзоскелетами, что позволит полностью или частично парализованным людям ходить.
Чтение мыслей реально, но это не главное
Разработки в области «чтения мыслей» открывают новые возможности в медицине. С помощью имплантов и алгоритмов машинного обучения люди с проблемами речи смогут говорить, парализованные люди — набирать текст в телефоне и компьютере, чтобы общаться. Настроив связь нейроинтерфейса с внешними устройствами, пожилые и лежачие больные смогут управлять бытовыми приборами, звонить родным и вызывать помощь при необходимости.
Связка нейроинтерфейс-бионический протез будет работать точнее и быстрее. Сейчас такие протезы считывают электрический потенциал мышц, которые сохранились на ампутированной конечности. Считывание сигналов мозга — гораздо более точный и надежный способ для управления протезами.
Более того, также, как электрический Тесла с автопилотом в перспективе может изменить культуру вождения, правила дорожного движения и саму индустрию автомобилестроения, нейроинтерфейсы могут изменить индустрию связи и формат нашего общения.
“
Широкое принятие и распространение нейроинтерфейсов будет зависеть от того, удастся ли разработать неинвазивное устройство, позволяющее считывать с мозга сигналы того количества и качества, которое достаточно для выполнения каких-то специфичных или даже повседневных задач. Мало кто захочет, условно говоря, делать себе дырку в голове, чтобы управлять своим компьютером без мышки и клавиатуры. То есть, если мы хотим, чтобы нейроинтерфейсы заменили нам наши органы – пальцы, руки, ноги, глаза, уши – они должны научиться получать и правильно и быстро обрабатывать такое же колоссальное количество нервной информации, что и наша нервная система.
Насколько это удастся сделать, не прибегая к вживлению устройства в тело, пока неясно. Если не удастся, то немедицинское применение нейроинтерфейсов ограничится стандартными, уже существующими направлениями, вроде отслеживания фаз сна или продуктивности. Если же все-таки удастся, то дальше открывается целый новый мир: невообразимые пока модели потребления, устройства, виды общения и, в конечном итоге, сингулярность.
Перенос своего сознания в сеть и вечная жизнь – пока сюжет научной фантастики, может таковым и остаться.
При этом, если мы говорим об инвазивных интерфейсах, то даже сейчас их возможности выглядят многообещающе, и, в основном, в медицинской сфере. С их помощью можно будет качественнее проводить реабилитацию пациентов с проблемами мозга и нервной системы, или хотя бы частично вернуть людям с ограниченными возможностями эти самые возможности по взаимодействию с окружающим миром. То есть, фактически, стать протезом части нервной системы. И здесь основной прогресс будет идти, как и с протезами конечностей, не только в наборе этих самых возможностей, не только в функциональности, но и в направлении удешевления этих устройств. Конечно, до уровня стоимости мобильного телефона такие устройства никогда не опустятся, но со временем они должны стать достаточно доступными, чтобы как можно больше людей смогли жить полноценной жизнью.
— Ринат Максутов, руководитель практики «Новые технологии» Accenture в России:
“
Возможности развития нейроинтерфейсов поражают воображение.
Некоторые инженеры-популисты, например, Илон Маск, утверждают, что даже смартфон с мессенеджерами уже является нейроинтерфейсом с невысокой скоростью информационного канала (с передачей информации через пальцы рук и экран). Если увеличить эту скорость и научиться получать данные прямо из мозга, то получится нейроинтерфейс в понимании и не столь увлечённого наукой человека.
Направления развития характеристик нейроинтерфейсов — это детектирование (в основном ЭЭГ, ЭМГ), интерпретация (зачастую просто отслеживание низких — высоких альфа-гамма волн) и влияние на сознание с помощью различных видов сигналов. Пути этого развития затрагивают сложнейшие как технологические, так и этические вопросы. Те же группы из Neurolink и OpenAI, позиционируя себя как стремящиеся к открытости в этом вопросе, закрыли часть своих наработок, объясняя такое решение потенциальной опасностью их использования в негуманных целях.
Не стоит ждать быстрого и общедоступного роста технологии, как и в случае с VR и AR — массовые бизнес-решения здесь редки.
Даже успешнейший NeuroSky продал только несколько десятков миллионов простых нейроинтерфейсов Mindwave, тогда как нейроинтерфейс классом выше, Emotiv Epoc, разошёлся всего несколькими десятками тысяч. И они зачастую используются для небольшого количества игр, разработанных энтузиастами, и эксплуатируют вау-эффект. Однако область внедрения нейроинтерфесов велика. Например, сколковский стартап «Моторика» производит бионические протезы. В соединении с уже существующими качественными нейроинтерфейсами можно внедрять программы реабилитации, в будущем — управлять протезами, используя сигналы мозга. Некоторых аспекты реабилитации и расширения возможностей уже реализовал «Нейрочат». В «ВИСТ Групп» для решения задачи контроля бодрствования водителя некоторые разработчики рассматривали возможность отслеживания изменений ритмов волн мозга (вместе с определением открытости глаз для контроля за уровнем внимания).
В задаче интерпретации исследовательские группы также предлагают инновационные решения — например, российский «СемьЗвёзд» совмещает ищущие закономерности нейронные сети с многоуровневой системой, имитирующей внутренние психологические процессы.
Для понимания мысли нужно не только извлечь из большого объема данных информацию, структурировать её и выявить связи, но и интерпретировать её в связи с поставленной задачей. В этой области встречаются специалисты по Big Data, нейросетям, физиологии мозга и даже философии.
По самым оптимистичным прогнозам, через столетие управлять окружающим пространством силой мысли будет так же просто, как нам поставить лайк на смартфоне. Те компании, которые сейчас застолбят за собой часть этого рынка, окупят свои вложения. Однако с точки зрения быстрого дохода небольшим игрокам осмысленно вкладываться в рынок простых систем диагностики (например, СДВ и СДВГ) на нейроинтерфейсах, или в мини-игры с интерфейсами наподобие ментального переталкивания шарика с соперником.
— Павел Пинчук, разработчик AI-решений, Вист Групп (ГК «Цифра»)
Материалы по теме:
«Казалось, что это какие-то космические технологии, к которым невозможно подступиться».
Как я стал разрабатывать беспилотные авто
© Rusbase, 2019
Автор: Константин Рисков
Фото на обложке: SergIllin, Depositphotos
Учёные проверили способность людей читать мысли
15 февраля 2021 16:41 Ольга Мурая
Женщины могут поставить себя на место другого человека и понять, о чём он думает.
Иллюстрация Pixabay.
Психологи из Великобритании разработали простой тест, который позволяет определить, насколько хорошо человек умеет читать мысли. Заодно они сравнили, как хорошо с ним справляются женщины и мужчины.
Исследователи из Университетов Бата, Кардиффа и Лондона придумали достаточно точный способ определения, насколько у людей развита способность читать чужие мысли.
Конечно, читать мысли в прямом смысле слова невозможно. Однако люди обладают способностью по неким внешним проявлениям и обстоятельствам представить, о чём другой человек думает и в каком состоянии находится в данный момент. Это помогает лучше понять собеседника, обнаружить возможную ложь, оценить саркастический тон – в общем, успешно и продуктивно налаживать социальные связи.
Такая способность в психологии называется ментализацией. Она может быть выражена у разных людей в разной степени. Например, низким уровнем ментализации обладают люди, страдающие аутизмом. При этом сложности с понимаем намерений и мыслей других людей значительно сокращают количество социальных контактов и препятствуют выстраиванию отношений с другими людьми.
Именно для того чтобы выявлять людей с низкой способностью к ментализации и найти способ помочь им, учёными из Великобритании и был разработан короткий опросник. В его проверке поучаствовали более четырёх тысяч человек из Великобритании и США, как с аутизмом, так и без.
Работа опубликована в издании Psychological Assessment.
По итогу опросника можно получить от 4 баллов (низкая способность) до 16 баллов (великолепная способность). В среднем участники набирали 12-13 баллов. Перепроверив, что опросник действительно измеряет одни и те же способности у мужчин и у женщин, исследователи сделали вывод: женщинам легче поставить себя на место других и таким образом «прочитать их мысли».
Также учёные подтвердили, что людям с аутизмом сложнее понять, что думают другие. Это может лежать в основе их трудностей с социализацией.
К слову, новый тест включает всего четыре утверждения:
- Мне легко поставить себя на место другого человека;
- Иногда мне трудно смотреть на вещи с точки зрения другого человека;
- Иногда я пытаюсь лучше понять моих друзей, представляя себя на их месте;
- Обычно я могу понять точку зрения другого человека, даже если она отличается от моей.
С утверждениями можно согласиться или не согласиться, сделав отметку на четырёхбалльной шкале.
Создатели этого опросника отметили, что, несмотря на его простоту, он представляет важность для клинических исследований. Чтобы пройти его, требуется меньше минуты, но он сразу указывает на то, что может быть незаметно внешнему наблюдателю, а именно на сложности с пониманием и взаимодействием с другими людьми. К тому же существуют техники, которыми люди пользуются, чтобы скрыть эту свою слабую сторону, оставляя проблему нерешённой.
Доктор Пунит Шах (Punit Shah), ведущий автор исследования, отмечает: «Чтобы понять этот психологический процесс, мы должны отличать «чтение мыслей» от эмпатии. «Чтение мыслей» значит понимание того, о чём человек думает, в то время как эмпатия – это понимание того, что другие чувствуют. Может показаться, что разница невелика, но она крайне важна, и за эти способности отвечают разные мозговые структуры. Мы сфокусировали внимание на «чтении мыслей», и уверены, что измерили именно его, отделив от способности к эмпатии. В процессе мы неоднократно пришли к выводу, что женщины читают мысли гораздо лучше мужчин».
Исследователи верят, что этот простой и доступный тест поможет легко выявлять у людей проблемы с пониманием других и лучше понять те жизненные сложности, с которыми сталкиваются люди с такой особенностью восприятия внешнего мира.
Ранее Вести.Ru писали о том, что женщины лучше скрывают измены, а способность к эмпатии существует даже у лабораторных крыс.
наука психология мужчины/женщины общество новости тест
Ранее по теме
Короткие перерывы в работе приносят пользу всем
Российские учёные определили способность к распознаванию эмоций по сигналам мозга
Дети, завтракающие дома, испытывают меньше проблем
Патологическая зависимость от новостей характерна для людей с психическими и физическими проблемами
Учёные рассказали, какие напитки не стоит пить перед походом за покупками
Объятия с любимым человеком помогают женщинам справиться со стрессом
Можно ли читать мысли
Конечно, да! Психологи используют это знание в своей работе каждый день.
Редакция сайта
Можно ли действительно читать мысли людей? Конечно, да. Психологи используют это знание в своей работе каждый день. Как этому научиться обычному человеку, рассказывает психотерапевт Екатерина Игнатова*.
Давай договоримся сразу. Чтение мыслей – абсолютно бессмысленное занятие. Ни один уважающий себя экстрасенс, ни одна гадалка и уж тем более ни один профессиональный терапевт не читает чужие мысли. Все они ориентируются на более надежные источники информации – эмоции и импульсы людей. Погнавшись за бегущей строкой потока сознания человека, можно заблудиться в дебрях его причудливой логики, читай – самообмана. Глупое занятие. Пусть сам путается. А мы разберемся с тем, что он чувствует здесь и сейчас, проанализируем его невербальные сигналы и, исходя из этого, сделаем выводы о том, как он поступит через пять минут, неделю или месяц. В общем, будем читать людей и получать от этого удовольствие.
Ловушка для ловца
Чаще всего хотят знать мысли других потому, что испытывают дикую тревогу, боятся: обманут, подведут, оставят, не будут уважать, станут презирать, не полюбят. Нужно заметить: сквозь пелену сомнения и неуверенности невозможно разглядеть человека. Более того, в подобном состоянии можно легко демонизировать собеседника: увидеть в нем то, чего нет, и испугаться зловещей тени собственных неосознанных страхов. Психологи их называют проекциями.
Проекция – главная ловушка для ловца мыслей. Этот нехитрый механизм работает следующим образом. Человек приписывает другому собственные неосознанные чувства. Например, если боится быть обманутым, будет уверен в том, что его хотят обмануть. В самом выгодном предложении, которое ему сделают, усмотрит подвох. Чаще всего наша психика проделывает с нами этот трюк в том случае, если собеседник напоминает кого-то из близких родственников – папу, маму, сестру, брата, бабушку или дедушку, которые в нашем детстве наглядно показали, что людям доверять не стоит.
Спокойствие, только спокойствие!
Чтобы по-настоящему увидеть собеседника, нужно для начала хорошенько подумать над тем, не напоминает ли он кого-нибудь из родственников. Выдохнуть и тихо пробубнить: «Это не моя мама, это Жанна Ипполитовна Крыжовникова». А затем поразмышлять над тем, какую именно тревогу эта гражданка может у нас вызвать. После чего стоит приступить к спокойному изучению собеседницы. Или собеседника.
На данном этапе можно смело отбросить все знания, почерпнутые в книжке «Язык телодвижений». Они пригодятся чуть позже, а пока нужно попробовать почувствовать другого человека, как бы погрузиться в его эмоциональное состояние.
Причем «как бы» в данном случае не является словом-паразитом, ведь невозможно даже на долю секунды стать им. Это со-чувствие (не путать с жалостью!) является одним из главных инструментов психотерапевтов и называется эмпатией. Она основывается на спокойном, внимательном, заинтересованном отношение к собеседнику и на полном принятии последнего. Нужно сказать, что в обычной жизни мы очень редко проявляем такие чувства к окружающим. Даже сидя с подружкой в кафе, сочувствуя ей, мы норовим дать совет и объяснить, в чем она не права. Нас переполняют собственные эмоции – жалость, злость на «того козла», который ее обидел. Таким образом, совершенно упускаем из внимания внутреннее состояние подруги. Немудрено, что после разговора, в котором мы расставили все точки над «i», убедили подругу: «козла» нужноe бросить, она возвращается к нему. В таких случаях навязываем ей свои логику и чувства, отрицая ее собственные. Мы не видим подругу.
Для того чтобы разобраться в происходящем с другим человеком, нужно научиться правильно его слушать.
Возьмем ту же историю с подругой. Например, она рассказывает грустную историю: суженый-ряженый не позвонил. Что мы обычно говорим? «Какой придурок! Да пусть еще поищет такую красавицу». Хотя вместо этого стоило бы произнести с утвердительной интонацией: «Ты расстроена». На первый взгляд может показаться: ничего более банального и придумать нельзя. Однако именно такая реакция дает понять подруге: ее слышат, понимают и не осуждают. Ей будет куда проще раскрыться, да так, что никаких мыслей читать не придется, – сама все расскажет. Останется только время от времени угадывать, озвучивать чувства подруги, которые будут возникать в течение ее грустного повествования. А еще повторять самые важные из произносимых ею фраз. Например, подруга рассказывает: «И когда ему позвонила в пятый раз, он со мной говорил так, будто бы я никто и звать меня никак». В таком случае можно ответить: «У тебя было ощущение, что ты никто и звать тебя никак». И не скатиться на гневную проповедь. Психотерапевтическая техника называется пара-фразированием.
Конечно, читать мысли и чувства подруги не слишком сложно. Однако именно в общении с ней имеет смысл тренироваться. На месте подруги может оказаться другой человек – бойфренд, коллега или даже начальник. Все они расскажут о себе то, что в других случаях предпочли бы скрыть.
Найди десять отличий
После того как мы проявим к собеседнику пресловутую эмпатию и начнем правильно слушать, он расслабится. Теперь можно смело переходить к чтению-изучению его невербальных сигналов. В принципе это не очень хитрая наука: все телодвижения, которые совершает человек, довольно незамысловаты. Сложность заключается лишь в том, чтобы увидеть всю совокупность невербальных сигналов – обратить внимание на темп речи, тембр голоса, мимику, жесты и при этом не забывать слушать то, что он говорит, и еще отвечать. По большому счету, обучение этому мастерству похоже на постижение науки вождения.
Поначалу мы видим только руль, затем – руль и кусочек дороги, потом успеваем заметить светофоры и пешеходов, дорожные знаки и – о чудо! – машины, едущие сзади! Легко можно догадаться, что человека с обзором не дальше руля нельзя назвать хорошим водителем. Точно так же, как и того, кто может заметить пару невербальных сигналов, нельзя назвать классным специалистом.
Чтобы разобраться с тем, что думает другой человек, нужно научиться его слушать
Нужно отметить, вырванный из контекста сигнал вообще мало информативен. Возьмем для примера весьма распространенный жест – поглаживание волос. В первой ситуации мужчина разговаривает с девушкой и запускает руку в свою шевелюру, потирая затылок. Что это означает? К гадалке не ходи – девушка ему нравится, он ее соблазняет и посылает однозначный невербальный сигнал. Теперь представим этого человека, ведущего себя точно так же при беседе с начальником. Неофит запросто может сделать заключение о том, что наш герой – гей или бисексуал, пытающийся соблазнить босса.
И будет в корне не прав. Один и тот же жест может заключать в себе различные послания. Во второй ситуации мужчина просто нервничает, подбадривает себя, поглаживая по голове, и в очень широком смысле «соблазняет» начальника, то есть, проще говоря, пытается ему понравиться. Никакого сексуального подтекста нет.
Да? Нет!
Невербальные сигналы очень разные, в большинстве своем они сообщают окружающим о некоем чувстве, которое испытывает человек (см. Без слов. – Прим. ред.). Однако есть и обозначающие его согласие или несогласие. Причем часто случается: человек утверждает одно, а при помощи мимики и жестов транслирует совершенно другое. Такое поведение вовсе не означает, что человек хочет обмануть. Вполне вероятно, он искренне верит в то, о чем говорит, и в данный момент обманывает себя. Например, если собеседник произносит фразу: «Конечно, я обязательно приду» – и при этом едва заметно поворачивает голову вправо и влево, а также отклоняется на спинку кресла, он, скорее всего, не собирается этого делать.
Если человек, с которым мы общаемся, начинает говорить быстрее или иным способом увеличивает дистанцию – отходит на полшага, отстраняется – это, по всей видимости, значит: он невербально не соглашается с нами. Хотя в некоторых случаях таким образом показывает, что хочет сменить тему, предмет разговора ему неприятен. Если же корпус собеседника подается вперед, он кивает – заинтересован в беседе и с большой вероятностью согласится на предложение.
Вот такие пироги
Почему люди часто поступают непоследовательно? Зачем им это? Дело в том, что в каждом из нас живут разные субличности, которые не всегда могут прийти к компромиcсу. Те из нас, кто хотят читать людей как окрытую книгу, должны непременно принимать во внимание этот факт. Американский психолог Эрик Берн писал о том, что в человеке сосуществует Ребенок – наше представление о том, какими мы были в детстве. Родитель – собирательный образ, своего рода фоторобот родителей, и Взрослый – спокойный и разумный менеджер нашей жизни.
Когда, к примеру, обещаем кому-нибудь прийти на вечеринку, мы исходим из позиции внутреннего Ребенка, которому хочется повеселиться. Однако в какой-то момент бразды правления берет в руки наш Родитель и запрещает куда бы то ни было выбираться накануне экзамена.
Изучая собеседника, очень важно увидеть в нем внутреннего Ребенка, то есть его непосредственную часть, ответственную за эмоции, спонтанность и жизненную силу. Чтобы справиться с задачей, можно просто попробовать представить, каким этот человек был в детстве. Или задать ему несколько вопросов на эту тему. А затем вообразить, как к собеседнику относились его родители, насколько они были внимательными, понимающими или строгими. Производную именно этого отношения – к другим и самому себе – человек и будет ретранслировать всю оставшуюся жизнь.
Начинай с себя
Как бы там ни было, любой человек, интереcующийся чтением мыслей или эмоций, должен начать с изучения себя.
Осознать собственные невербальные сигналы, почувствовать разные субличности, понаблюдать за ними. Только хорошенько изучив себя, он сможет понять происходящее с другими. Ну и, конечно же, в этом деле никак невозможно обойтись без любви. Если мы не любим то, что собираемся изучать, вряд ли будет результат. В общем, мизантропам в эту область знаний вход воспрещен.
Любой, кто интересуется чтением мыслей, должен начать с изучения самого себя
Без слов
Основные невербальные сигналы и их интерпретация.
- Соблазнение – нос, волосы, зона вокруг губ.
- Тревога – любые однотипные повторяющиеся движения: постукивание ногой, щелкание пальцами.
- Сильная эмоция, в частности страх – сглатывание.
- Агрессия – сжатые кулаки, стиснутые зубы, напряжение желваков, прищуренные глаза.
- Неуверенность – пожимание плечами, быстрый темп речи, более высокий, чем обычно, тембр голоса.
- Ложь – глаза вверх и влево, рука прикрывает рот или обхватывает шею сзади, темп речи ускоряется, тембр голоса становится выше, в рассказе появляется большое количество лишних деталей.
Что смотреть?
Что читать?
*Автор — ведущая тренинга «Как читать чужие мысли», www.psy-talk.livejournal.com
Фото: Fotobank (1), East News (1)
Чтение мыслей | Психология сегодня
Эмпатическая точность
Отзыв от Psychology Today Staff
Люди не могут буквально читать мысли других, но могут создавать ментальные модели, чтобы эффективно интуитивно понимать мысли и чувства людей. Это известно как эмпатическая точность и включает в себя «чтение» сигналов, переданных словами, эмоциями и языком тела другого человека.
Большинство людей в той или иной степени способны читать других, но люди с аутизмом или люди, страдающие психотическими расстройствами, могут с трудом различать эмоции или социальные сигналы других.
Часто познание собственных мыслей и мотивов достаточно сложно, не говоря уже о мыслях незнакомцев или даже родственников, друзей или партнеров. В отношениях многие люди совершают серьезную мысленную ошибку, переоценивая способность партнера или члена семьи читать их собственные мысли, полагая, что любой, кто хорошо их знает, также должен знать, что они думают или чувствуют, даже если они не говорили об этом вслух. .
Содержимое
- Как люди читают друг друга
- Улучшение чтения людей
- Когда чтение мыслей — это вызов
Как люди читают друг друга
В научно-фантастических рассказах чтение мыслей обычно используется в гнусных целях.
В реальном мире четкое представление о том, что думают и чувствуют другие, помогает нам избегать конфликтов и недопонимания, а также укреплять личные отношения.
При попытке прочесть чьи-то мысли или, точнее, их настроение, лучше всего начать с языка тела, тона и выбора слов. Еще одним важным элементом является эмпатия: возможность поставить себя на чье-то место может дать ключевое представление об их точке зрения и значительно облегчить понимание их мыслей, чувств и действий.
Могут ли люди читать мысли друг друга?
Исследования показывают, что наше умение различать эмоции других людей и их надежность могут проявляться в реакциях нашего тела на них не менее сильно, чем в наших мысленных оценках их речи. Таким образом, доверяя своей интуиции, помня о реакциях нашего тела на кого-то другого, мы можем сделать более точные суждения о других.
Какие эмоциональные сигналы мы подаем другим?
Пытаясь понять других людей, мы склонны смотреть им в лицо.
Исследования показывают, что в то время как лица счастливых людей принимают форму буквы V, с поднятыми бровями и ртом, лица разгневанных людей больше напоминают букву X, с бровями и ртом, обращенными вниз. Осознание этой тенденции в других и в себе может улучшить общение и понимание.
Насколько хорошо романтические партнеры читают друг друга?
Романтические партнеры не намного лучше понимают чувства друг друга, чем чьи-либо еще. По некоторым оценкам, даже супруги могут точно оценивать друг друга лишь примерно в трети случаев. Партнеры могут изо всех сил пытаться объективно судить друг друга из-за подавления чувств, когда собственные чувства по поводу отношений влияют на их интерпретацию чувств партнера.
По-разному ли люди из разных культур читают людей?
В детстве люди, выросшие в разных культурах, учатся принимать местные нормы проявления и выражения эмоций.
В таких местах, как Япония, например, люди могут делать акцент на маскировке эмоций в присутствии других. Люди также по-разному читают других в зависимости от их особого «культурного акцента». Например, американцы оценивают выражения счастья, печали и удивления более интенсивно, чем другие люди.
Улучшайте свои навыки чтения людей
Даже самые социально адаптированные люди обычно неправильно истолковывают эмоции других людей из-за своих собственных предубеждений, культурных тенденций или ситуационных факторов, таких как непонимание того, кто, кажется, плачет, может иметь только сезонную аллергию. Лучшее знание того, как другие люди выражают свои чувства, и, что не менее важно, того, как наш разум и тело реагируют на чувства других, может помочь улучшить навыки чтения людей.
Когда трудно читать мысли других людей?
Люди также научились сохранять непрозрачными чувства и мотивы, и с практикой и намерением могут успешно вводить других в заблуждение.
Например, те, кто испытывает горе или депрессию, могут приложить усилия, чтобы скрыть эти чувства, чтобы избежать ощущения, будто они обременяют других, или избегать чужих советов.
Как научиться лучше читать людей?
Долгое время считалось, что язык тела людей выдает их — что у людей есть «подсказки», которые могут подсказать наблюдательным другим об их истинных намерениях. Исследования показывают, что чтение других может стать более эффективным, если мы сознательно сосредоточимся на таких подсказках. Например, такие черты лица, как глаза и рот, могут дать много информации, но если мы смотрим на человека в целом, мы можем не увидеть, что его лица должны нам сказать.
Можете ли вы сдержать язык тела, чтобы он вас не выдал?
Лицо является основным средством передачи эмоций, но общий язык тела также играет роль. Часто, даже когда мы стараемся сохранить нейтральное выражение лица, общий язык тела все равно выдает нас.
Чтобы избежать слишком многого в социальных или профессиональных ситуациях, важно учитывать сигналы как лица, так и тела.
Когда чтение мыслей — это вызов
Некоторые психические и поведенческие расстройства, такие как аутизм и СДВГ, затрудняют чтение мыслей и чувств других людей. Хотя людям с аутизмом и СДВГ обычно не хватает эмпатии, они могут с трудом улавливать тонкие намеки или могут реагировать импульсивно, не тратя время на оценку чьих-то слов или тона.
Эти трудности, вероятно, имеют корни во многих областях мозга; некоторые исследования указывают на атипичную активность в передней поясной коре, области мозга, которая играет роль в эмоциях, моральных решениях и социальной оценке.
Кому трудно читать других людей?
Наряду с такими состояниями, как аутизм, исследования эмпатической точности были сосредоточены на социально тревожных, которые могут бороться с чтением эмоций, потому что считают социальные взаимодействия непредсказуемыми или запутанными.
Но исследования также показали, что существует два типа социально тревожных людей: некоторые борются с чтением других, в то время как меньшее число действительно преуспевает в чтении мыслей до такой степени, что это приводит к повышенному пониманию других и повышенной чувствительности. к оценке самих себя.
Как люди с аутизмом могут научиться читать эмоции других людей?
Поведенческая терапия может помочь людям, живущим с аутизмом, СДВГ и другими нарушениями развития, научиться лучше распознавать общие социальные сигналы, которые, если их не заметить, затрудняют чтение мыслей других людей и адекватную реакцию.
Основные материалы для чтения
Последние сообщения
ученых говорят, что все могут читать мысли
Живая наука поддерживается аудиторией. Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот почему вы можете доверять нам.
Эмпатия позволяет нам чувствовать эмоции других, идентифицировать и понимать их чувства и мотивы и смотреть на вещи с их точки зрения. Как мы порождаем эмпатию, остается предметом интенсивных дискуссий в когнитивной науке.
Некоторые учёные полагают, что наконец-то открыли его корень. Все мы, по сути, умеем читать мысли, говорят они.
Идея медленно находит признание, но доказательств становится все больше.
Зеркальные нейроны
В 1996 году три нейробиолога исследовали мозг макаки и наткнулись на любопытное скопление клеток в премоторной коре — области мозга, отвечающей за планирование движений. Кластер клеток срабатывал не только тогда, когда обезьяна выполняла действие, но и тогда, когда обезьяна видела то же самое действие, выполненное кем-то другим. Клетки реагировали одинаково, независимо от того, тянулась ли обезьяна, чтобы схватить арахис, или просто с завистью наблюдали, как это делала другая обезьяна или человек.
Поскольку клетки отражали действия, которые обезьяна наблюдала у других, нейробиологи назвали их «зеркальными нейронами».
Более поздние эксперименты подтвердили существование зеркальных нейронов у людей и обнаружили еще один сюрприз. Помимо отражения действий, клетки отражали ощущения и эмоции.
«Зеркальные нейроны предполагают, что мы притворяемся, что находимся в ментальной шкуре другого человека», — говорит Марко Якобони, нейробиолог из Медицинской школы Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. «На самом деле с зеркальными нейронами нам не нужно притворяться, мы практически находимся в сознании другого человека».
С момента своего открытия зеркальные нейроны были вовлечены в широкий спектр явлений, включая определенные психические расстройства. Зеркальные нейроны могут помочь ученым-когнитивистам объяснить, как дети развивают теорию разума (ToM), которая представляет собой понимание ребенком того, что у других есть разум, похожий на его собственный.
Это может помочь пролить свет на аутизм, при котором этот тип понимания часто отсутствует.
Теория Теория
За прошедшие годы ученые-когнитивисты выдвинули ряд теорий, объясняющих развитие Тома М. «теория теории» и «теория моделирования» в настоящее время являются двумя самыми популярными.
Теория Теория описывает детей как подающих надежды социологов. Идея состоит в том, что дети собирают доказательства — в виде жестов и выражений — и используют свое повседневное понимание людей для разработки теорий, которые объясняют и предсказывают психическое состояние людей, с которыми они вступают в контакт.
Витторио Галлезе, невролог из Пармского университета в Италии и один из первооткрывателей зеркальных нейронов, назвал эту теорию по-другому: он назвал ее «вулканским подходом» в честь главного героя «Звездного пути» Спока, который принадлежал к инопланетной расе, называемой вулканцами, которые подавляли свои эмоции в пользу логики. Спок часто был не в состоянии понять эмоции, лежащие в основе человеческого поведения.
Сам Галлезе предпочитает теорию моделирования вулканскому подходу.
Естественные читатели мыслей
Теория моделирования утверждает, что мы естественные читатели мыслей. Мы ставим себя на «ментальную обувь» другого человека и используем свой собственный разум в качестве модели для его собственного разума.
Галлезе утверждает, что когда мы взаимодействуем с кем-то, мы делаем больше, чем просто наблюдаем за поведением другого человека. Он считает, что мы создаем внутренние представления об их действиях, ощущениях и эмоциях внутри себя, как будто мы те, кто двигается, ощущает и чувствует.
Многие ученые считают, что зеркальные нейроны воплощают предсказания теории моделирования. «Мы разделяем с другими не только то, как они обычно действуют или субъективно испытывают эмоции и ощущения, но и нейронные цепи, обеспечивающие те же самые действия, эмоции и ощущения: системы зеркальных нейронов», — сказал Галлезе LiveScience .
Галлезе отмечает, однако, что эти две теории не исключают друг друга.
Если система зеркальных нейронов дефектна или повреждена, а наша способность к эмпатии утрачена, единственным оставшимся вариантом может быть метод «наблюдай-и-угадывай». Некоторые ученые подозревают, что именно это происходит с аутичными людьми, чье психическое расстройство мешает им понимать намерения и мотивы других.
Идут испытания
Идея состоит в том, что система зеркальных нейронов у аутичных людей каким-то образом повреждена или несовершенна, и что возникающая в результате «слепота разума» не позволяет им моделировать опыт других. Для аутичных людей опыт больше наблюдается, чем проживается, и эмоциональные подводные течения, которые так сильно управляют нашим человеческим поведением, недоступны. Они угадывают ментальные состояния других путем явного теоретизирования, но конечным результатом является список — механический и безличный — действий, жестов и выражений, лишенных мотивов, намерений или эмоций.
В настоящее время несколько лабораторий проверяют гипотезу о том, что у аутичных людей дефицит зеркальных нейронов и они не могут имитировать психические состояния других.
Один из недавних экспериментов, проведенный Хьюго Теоретом и его коллегами из Монреальского университета, показал, что зеркальные нейроны, обычно активные при наблюдении за движениями рук у неаутичных людей, у тех, кто страдает аутизмом, молчат.
«Либо вы симулируете с помощью зеркальных нейронов, либо вам полностью недоступны психические состояния других», — сказал Якобони.
Похожие истории
- Прорыв в мозге: ученые знают, что вы будете делать
- Сила мозга: управление разумом над внешними устройствами
- Использование только части вашего мозга? Подумайте еще раз
- Исследование: Ваш мозг работает как Интернет
Ссылка на ваши взгляды
Обсудите эту или другую историю из биологии человека
наш новый тест показывает, насколько хорошо мы понимаем других
Чтение мыслей звучит как научная фантастика. Но термин, также называемый «ментализацией», представляет собой психологическую концепцию, используемую для описания процесса понимания того, что думают другие люди.
Мы можем не осознавать этого, но мы используем чтение мыслей каждый день, когда взаимодействуем друг с другом. Это помогает нам понять точку зрения другого человека или узнать, когда кто-то говорит что-то, чего он не имеет в виду, например, саркастично или лжет.
Чтение мыслей отличается от психологического процесса эмпатии. Это включает в себя понимание мыслей или знаний других людей («Сара знает, где хранится печенье»), тогда как эмпатия включает в себя понимание эмоций других людей («Сара расстроится, если ее печенье украдут»). Традиционно ученые не отличали чтение мыслей от эмпатии должным образом, поэтому в большинстве психологических тестов эти две концепции смешиваются.
Чтобы улучшить науку о чтении мыслей, мы разработали анкету, опубликованную в Психологическая оценка , которая тщательно отделяет чтение мыслей от эмпатии.
Несмотря на то, что процессы взаимосвязаны, важно различать их, чтобы понять, как люди действуют в социальных ситуациях. Это также важно для понимания психопатии, например.
Психопаты часто хорошо умеют читать мысли, но плохо умеют сопереживать. Это означает, что они могут манипулировать другими, оставаясь при этом эмоционально отстраненными от своих действий.
Различие между чтением мыслей и эмпатией также помогает нам понять такие состояния, как аутизм, которые связаны с социальными различиями. Люди с аутизмом часто испытывают большие трудности с чтением мыслей и более мелкие трудности с сопереживанием людям. Чуть более низкий уровень эмпатии — это не всегда плохо, поскольку он потенциально помогает людям принимать более логические, а не эмоциональные решения. С другой стороны, плохое чтение мыслей связано с такими проблемами, как трудности с поиском друзей и проблемы с психическим здоровьем.
Удивительно, но до сих пор никто не пытался создать анкету по чтению мыслей. Используя данные более 4000 человек в Великобритании и США, включая аутичных и неаутичных людей, мы обнаружили, что для измерения чтения мыслей нужно использовать всего четыре вопроса.
К ним относится то, насколько легко или сложно вам смотреть на вещи с точки зрения других людей. Это может показаться упрощением, но, разработав такой короткий тест, мы смогли собрать данные из очень больших выборок. Хотите узнать, насколько хороши ваши способности к чтению мыслей? Вы можете пройти тест здесь.
Мы также использовали наши данные для проведения расширенного статистического анализа чтения мыслей человека, который никогда ранее не проводился. Наши результаты показали, что тест был надежным и что мужчины и женщины, а также аутичные и неаутичные люди одинаково интерпретировали вопросы. Это означало, что его можно было использовать для точного сравнения этих групп по их навыкам чтения мыслей.
Анкеты, конечно, могут быть неточными, потому что иногда участники отвечают на вопросы таким образом, что они выглядят более желанными для других людей. К счастью, в данном опроснике это меньше беспокоит. В одном из наших исследований мы обнаружили, что оценки по самооценке чтения мыслей были связаны с результатами объективных тестов чтения мыслей.
Мы обнаружили, что женщины лучше умеют читать мысли, чем мужчины. Показатели женщин были лишь незначительно, но очень стабильно выше, чем у мужчин по всей выборке. Однако причина половых различий в чтении мыслей является предметом споров. Некоторые утверждают, что они в основном связаны с генетикой или гормонами, в то время как другие считают, что они являются результатом факторов окружающей среды, таких как наше воспитание.
Женщины умеют читать мысли. Фильмы Motortion / Shutterstock Наше исследование также показало, что люди с аутизмом гораздо чаще сообщали о трудностях с чтением мыслей, чем люди без аутизма. Средний балл аутичного человека будет находиться в пределах 25% самых низких баллов неаутичных людей. Это может показаться не новым открытием, но это одно из первых исследований, в котором аутичных людей действительно спрашивали об их опыте чтения мыслей, а не подвергали компьютерным экспериментам, чтобы определить их трудности.
Конечно, только потому, что некоторым людям трудно читать мысли, это не означает, что они не заинтересованы в общении с другими. Многие люди с аутизмом, например, невероятно усердно работают, чтобы «компенсировать» свои трудности с чтением мыслей, что указывает на то, что их социальная мотивация не нарушена или даже повышена.
В целом, разработка нашего короткого и тщательно разработанного вопросника позволит более быстро и точно измерить чтение мыслей врачами, исследователями, предприятиями и даже широкой общественностью. Это поможет полностью понять, почему люди различаются в своих навыках чтения мыслей, например, из-за генов или факторов окружающей среды, поскольку это подходит для использования в крупномасштабных исследованиях, связанных с генетическими данными и данными визуализации мозга.
Также будет полезно понять и адаптировать поддержку для людей с клиническими состояниями, такими как аутизм. И его можно даже использовать для помощи в подборе персонала для должностей, требующих хорошего понимания людей.